사법시험 존치 찬반론

소개글

사법시험 존치 찬반론에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

을 좌우할 수 있을 정도로 전문적이고 사회적 파급력이 크다는 점에서 법률지식이 얕은 법조인의 배출은 우려스러운 부분이다.
사법시험과 로스쿨제도의 목적은 정확한 법률지식을 갖춘 법률인을 공정한 기준으로 배출하는 것일이다. 그런 측면에서 기존의 사법고시를 존치하는것이 정확한 법률지식을 갖추는데 적절하며, 선발 방식에 있어서도 가장 투명하다. 다만, 사법시험의 한계이자 로스쿨제도 도입배경인 다양한 학문적 배경을 갖춘 법조인양성이라는 측면에서 볼 때 법학과목 이수가 필수적인 사법시험의 수험자격을 확대가 필요하다. 그리고 사법연수원 기수 문화에서 비롯된 법조계의 비리. 부조리 등을 해결할만한 대안이 필요하다. 이처럼 사법시험의 단점으로 지적되는 사항을 논의를 통해 극복하여야만 사법시험이 존치될 수 있을 것이다.

키워드

사법시험,   로스쿨,   존치,   논술