목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 복지국가의 발전을 설명할 수 있는 사회복지정책의 발달에 영향을 미치는 요인
2. 사회복지정책의 각 발달이론의 특징
1) 사회양심론
2) 합리이론
3) 구조기능주의 이론
4) 시민권론
5) 사회정의론
6) 음모이론
7) 종속이론
8) 수렴이론
9) 확산이론
10) 이익집단론
3. 우리나라의 경우 어느 발달이론에 해당되는지 - 수렴이론
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 복지국가의 발전을 설명할 수 있는 사회복지정책의 발달에 영향을 미치는 요인
2. 사회복지정책의 각 발달이론의 특징
1) 사회양심론
2) 합리이론
3) 구조기능주의 이론
4) 시민권론
5) 사회정의론
6) 음모이론
7) 종속이론
8) 수렴이론
9) 확산이론
10) 이익집단론
3. 우리나라의 경우 어느 발달이론에 해당되는지 - 수렴이론
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
계층들은 생계유지에 어려움이 있게 되고, 이들을 위한 사회지원시스템이 필요하게 되며 더 나아가 산업재해 등 예기치 않는 각종의 사회적 위험에 대비하여 사회보장제도의 필요성이 불가피해진다. 따라서 자연히 복지정책과 산업정책은 상호보완적인 관계를 형성할 수밖에 없다. 한편 수렴이론은 그 기반을 경제발전론에 두고 있다. 즉 기본적으로 기술발전과 경제발전을 중시하는 수렴이론에서 사회복지는 경제의 종속변수로 파악되고 있어 복지에 지출할 재정적인 자원을 확보하여야 할 경제영역을 우위에 두고 있다. 쉽게 말해서 돈이 있어야 복지를 할 수 있다는 것이다. 즉 수렴이론은 산업화(기술)는 경제성장을 가져오는 동시에 새로운 사회적 욕구를 유발시키며, 경제성장은 복지 확충에 필요한 자원을 제공하고, 새로운 욕구는 새로운 복지프로그램을 등장(복지국가)시키게 만든다는 것이다. 이러한 수렴이론은 사회복지정책의 발전요인을 기술 및 산업화의 정도에서 찾음으로써 사회복지정책영역을 사회적 약자, 빈민 중심에서 일반 노동자영역으로까지 확대하였다는 점을 특징으로 하며, 사회변동과 사회구조적인 시각을 복지분야에 연결시킴으로써 거시적이고 보편적인 사회복지제도를 마련하는 계기가 되었다.
산업화 → 사회복지확대를 자동적인 것으로 간주함으로써, 그 외 다른 요인들을 간과하는 오류를 범하였다. 즉 수렴이론은 비계급적 시각으로 인하여 집단과 계급간의 갈등, 가치와 이데올로기, 기득권, 민주화와 같은 정치적 요인 등 중요한 변수들을 배제하게 되는 한계를 지닌다. 지나치게 서구의 산업발달론에 초점을 맞추어 복지정책을 봄으로써, 산업화요인이 상대적으로 덜 중요하거나 산업화 정도가 다른 국가에서의 복지발달을 설명하는 데는 한계를 드러낼 수 있다. 각 국가의 문화적 사회적 특징에 따른 복지의 고유한 성격을 찾아내는 데 어려움이 따른다. 즉, 수렴이론은 산업사회의 전체적이고 거시적인 틀은 제공하지만 각 사회가 가진 이념과 문화적 차이, 그리고 이해 집단간의 갈등요소, 사회문제에 대한 주관적 인식차이와 정책선택 기준 등의 요소들이 무시되는 경향을 보이고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지정책의 발달이론 10가지에 대해 전체적으로 일관성있게 간략히 기술하고 우리나라의 사회복지정책 발달이론은 이 가운데 어느 것에 해당되는지 서술해 보았다. 복지국가는 19세기 산업화사회의 역사적 산물이다. 18세기 산업혁명을 시작으로 산업화사회를 거치면서 시민사회는 여러 가지 새로운 문제에 직면하게 되었다. 도시인구 급증, 그로 인한 범죄의 증가, 다양한 산업재해 발생 등으로 사회적 불안이 가중되었고 각종 단체들의 경쟁과 이익독점의 폐해는 근대헌법이 마련한 시민적 자유권과 평등권을 유명무실하게 만드는데 기여하였다. 이러한 헌법적 배경 속에서 실질적인 시민의 자유권과 평등권을 보장하기 위해서는 국가의 개입이 필요하다는 함의에서 복지국가가 탄생하게 되었다.
참고문헌
김경우 외(2008). 사회복지정책론. 창지사.
김교환(2003). 현대복지국가론. 교육과학사.
고세훈(2003). 국가와 복지. 아연출판사.
산업화 → 사회복지확대를 자동적인 것으로 간주함으로써, 그 외 다른 요인들을 간과하는 오류를 범하였다. 즉 수렴이론은 비계급적 시각으로 인하여 집단과 계급간의 갈등, 가치와 이데올로기, 기득권, 민주화와 같은 정치적 요인 등 중요한 변수들을 배제하게 되는 한계를 지닌다. 지나치게 서구의 산업발달론에 초점을 맞추어 복지정책을 봄으로써, 산업화요인이 상대적으로 덜 중요하거나 산업화 정도가 다른 국가에서의 복지발달을 설명하는 데는 한계를 드러낼 수 있다. 각 국가의 문화적 사회적 특징에 따른 복지의 고유한 성격을 찾아내는 데 어려움이 따른다. 즉, 수렴이론은 산업사회의 전체적이고 거시적인 틀은 제공하지만 각 사회가 가진 이념과 문화적 차이, 그리고 이해 집단간의 갈등요소, 사회문제에 대한 주관적 인식차이와 정책선택 기준 등의 요소들이 무시되는 경향을 보이고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지정책의 발달이론 10가지에 대해 전체적으로 일관성있게 간략히 기술하고 우리나라의 사회복지정책 발달이론은 이 가운데 어느 것에 해당되는지 서술해 보았다. 복지국가는 19세기 산업화사회의 역사적 산물이다. 18세기 산업혁명을 시작으로 산업화사회를 거치면서 시민사회는 여러 가지 새로운 문제에 직면하게 되었다. 도시인구 급증, 그로 인한 범죄의 증가, 다양한 산업재해 발생 등으로 사회적 불안이 가중되었고 각종 단체들의 경쟁과 이익독점의 폐해는 근대헌법이 마련한 시민적 자유권과 평등권을 유명무실하게 만드는데 기여하였다. 이러한 헌법적 배경 속에서 실질적인 시민의 자유권과 평등권을 보장하기 위해서는 국가의 개입이 필요하다는 함의에서 복지국가가 탄생하게 되었다.
참고문헌
김경우 외(2008). 사회복지정책론. 창지사.
김교환(2003). 현대복지국가론. 교육과학사.
고세훈(2003). 국가와 복지. 아연출판사.
소개글