사회심리학_밀그램(Milgram)의 복종실험의 개요를 작성하고, 한국의 사례에 적용하여 설명해 보시오.

소개글

사회심리학_밀그램(Milgram)의 복종실험의 개요를 작성하고, 한국의 사례에 적용하여 설명해 보시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론 --------------------------------

본론 --------------------------------

결론 --------------------------------

참고문헌

본문내용

복종을 나타낼 것이라는 가설 하에 실험을 실행된 것이다. 그래도 밀그램은 아무리 권위에 복종하는 사람이라 하여도 눈앞에서 높은 전기 충격에 고통스러워하는 모습을 본다면 최고치의 전기충격을 사용하는 사람은 1%정도라고 생각하며 사람에 대한 믿음을 저버리지 않은 것 같다. 하지만 결과는 65%의 사람이 잔인함을 택했고 밀그램은 믿음보다 확신을 할 수 있었다. 역시 유대인 학살도 사람이기에 나타난 본능적인 선택이라는 것.
살아가면서 이해가 필요한 순간은 많다. 역적으로 몰려 왕에게 죽임 당했던 집안이 나중에 알고보니 왕에게 충언을 아끼지 않았던 충신이었던 경우와 일제강점기 당시에는 자신들의 선택이 정말 나라를 위한 선택이라고 생각했던 것. 5.18민주화운동 당시 북한 간첩들이 광주에 대거 투입되어 폭동을 일으키고 있다는 명령을 믿었기에 휴전 중인 나라에서 오직 나라를 지키겠다는 생각으로 광주시민들과 대립한 계엄군들과 현실에 와서 선임과 후임의 관계는 당연히 절대복종으로 돌아가는 시스템만 각인시키고 철없는 장난으로 사고가 발생하고 있는 해병대 선임들까지 각자의 선택에 대한 이해를 위해 과정은 필요하다. 비상식적이고 비인간적이기 때문에 같이 살아가려면 살아가는 사람들을 위해서라도 특수한 상황에 대한 이해가 필요한 것이다. 잘 생각해볼 필요가 있다. 밀그램이 갑자기 유대인학살은 권위에 대한 복종으로 어쩔 수 없는 결과라고 주장하기 위해 실험을 했을까? 많은 유대인들이 죽었는데 사실 그 죽인 사람들은 복종했을 뿐이다. 당신도 안 그럴 것 같은가? 일반인들을 데려다가 실험을 했더니 그 높은 450볼트 전기충격을 아낌없이 사용하더라. 너도 잔인해질 수 있고 인간이길 포기할 수 있는 순간 권위가 허락한다면 복종 뒤에서 그 잔혹함을 드러낼 것이다. 그러니 그 사람들에 대한 비판을 하지 말라고 주장하기 위해 실험을 했을까? 필자의 생각은 조금 다르다. 밀그램은 스스로를 이해시키기 위해 그런 실험까지 강행했던 것이다. 도저히 이해할 수 없는 선택이 제발 인간이 아닌 인간의 선택이 아니길 바라면서. 역사는 흐르고 그에 관련된 사람들과 우리는 계속해서 살아가야한다. 직접적인 관계를 맺지 않더라도 그 역사에 대한 여러 관점을 가진 사람들과 한 사회에서 살아가야한다. 그런데 이해되지 않는 비인간적인 사람들을 경멸하면서만 살아갈 것인가 결국 그런 선택을 한 사람도 우리와 같을 수 있음을 생각하며 이해하고 함께 살아갈 것인가에 대한 선택이다. 그들의 선택에 마땅한 비판을 하지 말자는 입장이 아니다. 사회에서 정해놓은 법에서 마땅히 벌받아야하는 사람과 규제되어야 하는 일들은 철저하게 구축하여 정의로운 사회는 만들어가야 한다. 촛불을 통해서, 탄핵을 통해서, 옳지 못한 선택에 대한 원인규명을 이루어져야한다. 하지만 죄는 미워하되 사람은 미워하지 마라는 말처럼 사람 으로써 잊지 않고 스스로도 복종할 수 있는 존재임을 기억하며 함께 살아가야 한다는 것이다.
참고문헌
고정식(2015). 권위에 맹종하는 인간. 차세대리더, 3, 42-43.
위키백과(2016). 밀그램 실험.

키워드

밀그램,   milgram,   복정실험,   한국의사례 ,   사회심리학