[사회복지정책론] 사회복지정책의 가치 갈등이 발생하는 예를 하나 들고, 그러한 가치 갈등이 발생하였을 시에 해결할 수 있는 방안에 대해서 과제를 제출하시오 [가치갈등]

소개글

[사회복지정책론] 사회복지정책의 가치 갈등이 발생하는 예를 하나 들고, 그러한 가치 갈등이 발생하였을 시에 해결할 수 있는 방안에 대해서 과제를 제출하시오 [가치갈등]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 사회복지정책의 가치 갈등이란
1) 자유와 평등 간의 가치 갈등
2) 효율과 평등 간의 가치 갈등
3) 개인주의와 집합주의 간의 갈등
4) 선별주의와 보편주의 간의 가치 갈등

2. 사회복지정책의 가치 갈등을 해결하는 방안과 예시
1) 사회복지정책의 가치 갈등의 예시
2) 사회복지정책의 가치 갈등을 해결하는 방안

3. 사회복지정책의 가치 갈등의 해결책

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

훼손할 수 있다. 반면에 기회의 평등을 추구하는 사회복지정책 프로그램들은 평등(결과의 평등)을 이루는 효과는 약하지만 효율의 가치를 크게 훼손하지 않는다. 평등추구의 사회복지정책은 시장기제를 통한 자원의 배분을 다시 수정하여 평등의 가치를 구현하는 것을 목표로 하고 있기 때문에 이러한 목표를 추구하는 과정에서 경제적 효율의 문제가 발생할 수 있다. 즉 평등추구의 사회복지정책은 사람들의 근로동기, 그리고 저축과 투자동기를 약화시키고 소비자 선택을 왜곡시켜 사회적 자원의 비효율적 배분을 가져올 수 있으며 생산부분에 사용할 자원을 축소시켜 경제적 효율을 해칠 수 있다는 것이다. 이와 같은 평등과 효율의 갈등적 관계는 수단으로서의 효율보다 파레토 효율에서 중요한 쟁점이 될 수 있다. 파레토 효율에서는 각자가 개인의 이익을 극대화하고자 하는 선택을 하면서 시장경쟁의 논리에 의해서 모든 사람의 효용을 높이는 방향으로 사회적 자원이 최적으로 배분될 수 있다고 보고 있다. 그러나 사회복지정책을 통해 평등의 가치를 추구하다 보면 특정한 사람들의 효용을 높이기 위해서는 다른 사람들의 효용을 줄어야 하는데 이러한 재분배 과정에서 파레토 효율이 저해되어 사회 전체적으로는 재분배할 자원 자체가 줄어들어 사회 구성원 모두가 손해를 볼 수 있게 된다는 것. 이렇게 되면 평등의 가치와 효율의 가치는 갈등적일 수밖에 없다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지정책의 가치 갈등이 발생하는 예를 하나 들고, 그러한 가치 갈등이 발생하였을 시에 해결할 수 있는 방안에 대해서 서술해 보았다. 사회복지정책은 그 자체로서 가치를 기반으로 하는 정책영역으로서, 가치판단이 전제될 경우에만 문제의 인식은 물론 정책의 실체성과 방향성이 명확해질 수 있기 때문에 가치수용론자들은 사회복지정책의 특성상 학자들의 주관적 가치의 개입이 불가피하게 요구된다고 주장을 한다. 가치수용론자들에 따르면 가치판단은 학문적 연구를 위한 사전 준비작업으로서 사회현상에 대한 인식적 기능을 가지게 된다. 가치판단은 그 자체로서 경험적 의미를 가지고 있으며, 이를 바탕으로 한 현실파악은 일종의 진실된 정보로 받아들일 수 있다.
참고문헌
김명희 외(2009). 사회복지개론. 동문사.
김경우 외(2008).사회복지정책론. 창지사.
강명세(2002). 한국 복지국가의 형성, 확대와 재편. 국가전략.
김연명(2011). 한국에서 보편주의 복지국가의 의미와 과제. 민주사회와 정책연구.

키워드

가치,   갈등,   사회복지정책 갈등,   가치갈등,   예시,   해결방안