메뉴펼치기
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
목차
Ⅰ. 서론 : 어떤 작품인가? ··········································· 2
Ⅱ. 본론 : 주요 등장인물 및 시대 분석 ························· 3
- 유한림 ····························································· 3
- 사씨 ································································ 3
- 교씨 ································································ 4
- 작가의 목소리 ···················································· 4
Ⅲ. 결론 : 현대적 관점에서 생각해보자 ························· 5
- 사씨는 어떠한 인물이라고 느꼈는가?·························· 5
- 교씨는 과연 악한 인물인가?····································· 5
- 유 한림은 어떤 인물이라고 생각하며, 만약 내가 유 한림이라면
어떻게 행동하였을까?··············································· 6
Ⅳ. 결론 및 느낀점 ····················································· 6
Ⅴ. 출처 ···································································· 6
Ⅱ. 본론 : 주요 등장인물 및 시대 분석 ························· 3
- 유한림 ····························································· 3
- 사씨 ································································ 3
- 교씨 ································································ 4
- 작가의 목소리 ···················································· 4
Ⅲ. 결론 : 현대적 관점에서 생각해보자 ························· 5
- 사씨는 어떠한 인물이라고 느꼈는가?·························· 5
- 교씨는 과연 악한 인물인가?····································· 5
- 유 한림은 어떤 인물이라고 생각하며, 만약 내가 유 한림이라면
어떻게 행동하였을까?··············································· 6
Ⅳ. 결론 및 느낀점 ····················································· 6
Ⅴ. 출처 ···································································· 6
본문내용
을 들일 이유도 없었을 것이고 남편의 사랑도 가득 받아 다른 남자와 음란을 일삼지 않으며 어쩌면 내조도 잘 하는 부인이 되었을지도 모른다. 반대로 사씨가 첩이 되고 아들을 낳기 위한 존재로 사랑에 대해 허전함을 느꼈다면 동청과 사통을 하였을 수 있으며, 자신의 아들의 차별이 걱정되는 처지였다면 그녀 또한 교씨만큼의 악한 행동을 할 수 있었을 것이라고 본다.
☞ 유 한림은 어떤 인물이라고 생각하며, 만약 내가 유 한림이라면 어떻게
행동하였을까?
나는 유 한림을 그 시대의 무능력한 양반의 모습을 보여준다고 생각하였고“똥차”라고 생각하였는데 그 이유가 본처에 대해 믿음이 애초부터 없었다고 보기 때문이다. 새로운 사람이 와서 마음이 일렁이는 것은 이해 할 수 있으나, 사씨에 대해 믿음이 있었다면 아무리 사리판단력이 떨어져도 새로운 사람이 구슬리는 말로 인해 본처를 의심하지는 않았을 것이기 때문이다. 유 한림이 익숙함에 속아 잠시 새로운 것에 현혹이 되었던 것이였다면 금방 정신차렸겠지만, 유 한림은 자신이 모든 것을 잃고 나서야 사씨의 소중함과 자신의 잘못을 깨달았기 때문에 유 한림은 사씨에게 애초부터 믿음이 없었던 똥차라고 생각했다.
만약 내가 유 한림이라면 처음에는 우리 식구가 되었으니 잘 챙겨 주었겠지만, 교씨가 은연중에 본처에 대해 비방을 한 순간부터 색안경을 끼고 보았을 것 같다. 또한, 교씨의 이야기는 몇 번은 걸러서 듣고 사씨의 입장도 들어보며 한 쪽으로 치우치지 않으며 사건을 보려고 했을 것 같다.
Ⅳ. 결론 및 느낀점
어렸을 때 사씨남정기를 읽었을 때 처럼 그저 선인과 악인을 나누는 것이 아닌, 현대적 관점으로 접근하여 유 한림의 무능력함, 사씨의 소신 없는 모습, 교씨가 악인이 될 수 밖에 없었던 이유 등을 볼 수 있었다. 또한 시대적 배경을 이해하면서 작품을 읽으니 그 시대의 사람들이 어떠한 삶을 살아갔는지도 알 수 있었다.
그저 어렵게만 느껴졌던 고전 문학이 수업시간을 통해 현대적 관점으로 분석 하는 힘을 가지게 되었으며 “내가 이 입장이였다면 어떠했을까?”하며 끊임 없이 의문을 던지고 생각하는 습관이 생겼다. 또한, 책을 읽게 되면 있는 그대로를 받아들이기 보다 시대적 배경을 이해하고 나의 생각을 거쳐서 다시 한 번 생각해보는 계기가 되었다.
Ⅴ. 출처
1. 고전 문학의 이해 - 한양하· 김민정 엮음
2. <그림1>,<그림2> - http://youngee.tistory.com/57
☞ 유 한림은 어떤 인물이라고 생각하며, 만약 내가 유 한림이라면 어떻게
행동하였을까?
나는 유 한림을 그 시대의 무능력한 양반의 모습을 보여준다고 생각하였고“똥차”라고 생각하였는데 그 이유가 본처에 대해 믿음이 애초부터 없었다고 보기 때문이다. 새로운 사람이 와서 마음이 일렁이는 것은 이해 할 수 있으나, 사씨에 대해 믿음이 있었다면 아무리 사리판단력이 떨어져도 새로운 사람이 구슬리는 말로 인해 본처를 의심하지는 않았을 것이기 때문이다. 유 한림이 익숙함에 속아 잠시 새로운 것에 현혹이 되었던 것이였다면 금방 정신차렸겠지만, 유 한림은 자신이 모든 것을 잃고 나서야 사씨의 소중함과 자신의 잘못을 깨달았기 때문에 유 한림은 사씨에게 애초부터 믿음이 없었던 똥차라고 생각했다.
만약 내가 유 한림이라면 처음에는 우리 식구가 되었으니 잘 챙겨 주었겠지만, 교씨가 은연중에 본처에 대해 비방을 한 순간부터 색안경을 끼고 보았을 것 같다. 또한, 교씨의 이야기는 몇 번은 걸러서 듣고 사씨의 입장도 들어보며 한 쪽으로 치우치지 않으며 사건을 보려고 했을 것 같다.
Ⅳ. 결론 및 느낀점
어렸을 때 사씨남정기를 읽었을 때 처럼 그저 선인과 악인을 나누는 것이 아닌, 현대적 관점으로 접근하여 유 한림의 무능력함, 사씨의 소신 없는 모습, 교씨가 악인이 될 수 밖에 없었던 이유 등을 볼 수 있었다. 또한 시대적 배경을 이해하면서 작품을 읽으니 그 시대의 사람들이 어떠한 삶을 살아갔는지도 알 수 있었다.
그저 어렵게만 느껴졌던 고전 문학이 수업시간을 통해 현대적 관점으로 분석 하는 힘을 가지게 되었으며 “내가 이 입장이였다면 어떠했을까?”하며 끊임 없이 의문을 던지고 생각하는 습관이 생겼다. 또한, 책을 읽게 되면 있는 그대로를 받아들이기 보다 시대적 배경을 이해하고 나의 생각을 거쳐서 다시 한 번 생각해보는 계기가 되었다.
Ⅴ. 출처
1. 고전 문학의 이해 - 한양하· 김민정 엮음
2. <그림1>,<그림2> - http://youngee.tistory.com/57
추천자료
- 가격2,500원
- 페이지수6페이지
- 등록일2017.05.27
- 저작시기2016.6
- 파일형식한글(hwp)
- 자료번호#1026560
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
소개글