비교사회복지론_질적연구방법과 양적연구방법

소개글

비교사회복지론_질적연구방법과 양적연구방법에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

타당성과 신뢰성의 확보에 있다(Verba, 1971).
1)자료수집 과정에서의 문제
세계기구들에서 발표하는 각국의 통계치를 모아 분석하는 경우와 연구자가 직접 각 나라의 현지에서 서베이 등을 통하여 자료를 수집하는 두 가지 모두 신빙성이 낮거나 오류가 발생할 수 있다. 비교사회 연구는 이와 같은 자료수집 과정에서의 나라별 차이가 발생 할 수 있기 때문에 더 많은 노력을 기울여야 한다.
2) 현지조사에서 번역의 문제
양적 방법은 여러 사회에 대한 자료를 모아야 하는데, 문화와 사회구조가 다른 나라에서 각각의 변수가 의미하는 바가 다를 수 있기 때문이다. 그래서 비교적 가치중립 단어를 사용한다거나, 두 단어가 같은 의미를 지니는지를 연구 이전에 사전조사(pretest)를 통하여 확인할 필요가 있다.
3)타당성과 신뢰성의 문제
사회조사연구에서 타당성을 획득한다는 것은 연구에 사용되는 도구가 실제로 그것이 측정하고자 하는 문제의 개념을 정확하게 측정하도록 한다는 것을 의미한다. 타당성을 확보하기 위해서 연구자는 그가 측정하고자 하는 개념을 명확하게 정의해야 하며 측정된 자료가 그 개념에 적절한 것인가를 끊임없이 질문해야 한다. 합의된 정의가 이루어지지 않았거나 혹은 그 개념이 다중적인 경우나 측정과정의 복잡성 때문에 실제 조사에서 타당성이 충족되기는 매우 어려운 것이다.
비교연구에서 제기되는 또 하나의 중요한 문제는 측정의 일관성, 즉 신뢰성의 문제이다. 신뢰성이 있는 측정이라면 측정된 개념 자체가 변하지 않는 한 동일한 측정치를 보여주어야 하며, 반대로 그 개념상의 변화가 있다면 측정치 역시 변화해야 한다.

키워드

비교사회복지론,   질적연구방법,   양적연구방법,   해석학적관점,   실증주의적관점,   다차원,   논문