[사회복지와 윤리] 사회복지직과 윤리의 이해

소개글

[사회복지와 윤리] 사회복지직과 윤리의 이해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 사회복지직과 윤리의 정향 변화와 그 함의
2. 새로운 전문직 윤리의 한계와 문제점

본문내용

에 대하여 매우 낙관적인 전제와 가정을 견지하고 있다.
현실적으로 클라이언트의 삶과 관련하여 이루어지는 실천적 개입에 대하여 전문가와 클라이언트 사이에 다양한 의견의 불일치가 발생할 수 있으며 이러한 경우 최종적인 판단은 뉘가 내리고 그 결과에 대해서는 뉘가 책임을 질 것인지 는 명확하지 않다.
- 공공성의 약화와 사회적 책임의 감소
클라이언트 자신의 의사결정권을 보다 확대하면서 전문가의 수평적 협력관계를 강화하고자 하는 윤리적 지향이 가진 보다 근본적 문제는 이러한 전문직 관제가 사회복지전문직 윤리의 또 다른 핵심가치인 공공성 혹은 공적 책임성을 심각하게 훼손할 수 있다 는 것이다.
근본적으로 표현한다면 만약 클라이언트와 전문가가 협력관계를 유지하면서 특정한 실천적 개입에 상호 합의한다고 해서 그 자체가 사회복지실천의 정당성을 곧바로 확보할 수 있는지에 대해서는 또 다른 차원의 규범적 검토가 필요하다. 앞서 살펴본 바와 같이 사회복지전문직의 핵심적 윤리적 기초 가운데 하나 는 공공성 혹은 공적책임성이며 이것이 사회복지전문직을 여타의 전문직과 특별히 구별하게 하는 요소이다 전통적인 사회복지전문직에서는 사회복지사가 제 3자 혹은 공공의 이익을 대변하는 주체가 되어 클라이언트의 자기의사결정이 제 3자의 이익을 위협할 경우 이를 제한하는 것이 윤리적이라고 규정하고 있다.
문제가 되는 것은 클라이언트의 자기의사결정권을 강화하는 최근의 임파워먼트 중심의 흐름이나 클라이언트와 전문가의 합의를 강조하는 협력관계 지향의 전문직 윤리는 이와 같은 사회복지전문직의 공공성 혹은 공적 책임성을 약화 시킬 수 있다.

키워드

사회복지학,   사회복지,   사회복지직과 윤리,   사회복지전문직의 윤리,   온정주의,   간섭적 온정주의,   ,   사회복지와 윤리