보편적 은총의 윤리 - 존 웨슬리

소개글

보편적 은총의 윤리 - 존 웨슬리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 불타는 전도자의 형성(Making)
2. 웨슬리 윤리사상의 특성
3. 평가
4. 문제제기
참고도서

본문내용

음과 행위의 종합을 이루는 에큐메니칼한 성형을 지녔다. 그의 윤리 사상에서 ⅰ)웨슬리의 세계관이 다소 기독교적 세계(유럽 중심주의)라는 범주에 편향되어있던 점, ⅱ)당시의 영국왕정에 보인 충성심이 미국의 독립전쟁이나 프랑스 혁명 사상을 거부하려 했다는 점에서의 반민주적, 지엽적 사고, ⅲ)신앙적인 덕의 윤리가 지니는 귀족적 성격은 평등주의적, 민주주의적인 사고를 가로막는 윤리적 역기능, 등은 비판적으로 극복해야 할 부분들이다.
웨슬리의 세상을 향한 책임의 윤리(ethic of responsibility),혹은 섬김의 윤리(ethic of diakonia)의식은 웨슬리의 후예들로 하여금 종교개혁 사상이 지닌 은총을 통한 구원의 복음주의적 메시지와 더불어, 사회를 위한 책임의 윤리를 동시적으로 수행하도록 동기를 부여했다. 물론 웨슬리가 사회적 문제들의 깊은 원인인 구조적인 악과 이에 대처할 방안에 대해서는 깊은 이해에 이르지 못하였지만, 이에 대해서는 오늘의 교회들이 당면한 책임적 “사랑”의 과제를 수행해 나아가야 할 것이다.
웨슬리의 정치적 입장이 보수 토리당이었고 국왕에 철저하게 충성한 점 등은 반사적으로 정치적 보수성을 지니고 미국과 프랑스에서의 민주적 시민운동을 적극적으로 고려하지 못한 시대적 상황에 따른 한계점을 지니지만, 휴머니스틱한 포용주의적 논리 가운데 전개시킨 윤리적 실천은 오늘을 사는 우리에게 새롭고, 역동적인 창조적 실천의 지침을 제시한다고 본다.
4. 문제제기
1. 웨슬리가 당대의 영국 왕정에 대하여 보인 충성심이 미국의 독립전쟁이나 프랑스 혁명 사상을 거부하려 했는데, 이는 당시의 정치적 상황 하에서 영국을 위하는 자국중심의 사상의 발로인가? 아니면 민주적 시민 혁명을 미처 생각지 못한 소극적 대처였는가?
2. 웨슬리가 폭넓은 사회윤리사상을 추구하여 그 시대의 최대의 사회개혁자로 보면서도 정치적인 보수성, 제도개혁 의지의 포기, 그리고 사회과학적인 인과론적 지식의 결핍이라는 약점을 지적할 수 있다. 그것은 현재 우리의 기독교에 결여된 문제점이기도 한데 이를 극복할 수 있는 방안은 무엇이 있을까?
참고도서
「기독교 윤리학」 김중기 역 (대한기독교 출판사, 1985)
「불타는 전도자 존 웨슬리」 홍성철 지음 (도서출판 세복, 1999)
「웨슬리의 조직신학」 한영태 지음 (성광문화사, 1996)
「칼빈주의와 웨슬리신학」 한영태 역 (생명의 말씀사, 1987)
「웨슬리 업서 9권」 이계준 역

키워드

보편적 은총의 윤리,   존 웨슬리,   불타는전도자형성,   웨슬리시대