본문내용
시대처럼 권력의 유지에 급급한 모습을 보여주지는 않나 심히 걱정된다.
이 책에서 다루고 있는 내용은 작게만 보면 조선대의 상당히 영향력 있었던 한 당쟁가에 대한 평가에 있어서의 비판적 관점에서 본 새로운 시도라고 할 수 있겠다. 하지만 우리는 여기서 한 인물의 역사적 위치에서의 옳고 그름의 판단 여부 정도가 아닌 과거의 국가 통치방식이 작용했던 모습과 문제점, 그리고 현대에서까지 반복되는 정치계의 타락을 연관지어 국가가 나아가야 할 방향을 한번쯤 생각해 보아야 할 것이다. 송시열과 그들의 이익에 의해 나라의 운명이 좌우돼야 했던 한 시대와 인물에 대한 조명을 통해 이 책은 지역감정이나 비이성적인 당쟁이 나라의 운명을 결정하는 현 시대의 저급한 정치구도에 역사적 반성을 촉구하고 있는 것이라 볼수도 있겠다.
이 책에서 다루고 있는 내용은 작게만 보면 조선대의 상당히 영향력 있었던 한 당쟁가에 대한 평가에 있어서의 비판적 관점에서 본 새로운 시도라고 할 수 있겠다. 하지만 우리는 여기서 한 인물의 역사적 위치에서의 옳고 그름의 판단 여부 정도가 아닌 과거의 국가 통치방식이 작용했던 모습과 문제점, 그리고 현대에서까지 반복되는 정치계의 타락을 연관지어 국가가 나아가야 할 방향을 한번쯤 생각해 보아야 할 것이다. 송시열과 그들의 이익에 의해 나라의 운명이 좌우돼야 했던 한 시대와 인물에 대한 조명을 통해 이 책은 지역감정이나 비이성적인 당쟁이 나라의 운명을 결정하는 현 시대의 저급한 정치구도에 역사적 반성을 촉구하고 있는 것이라 볼수도 있겠다.
소개글