[독서감상문] 플라톤 국가 1권

소개글

[독서감상문] 플라톤 국가 1권에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

나 정변을 통한 정권교체로 임금이나 최고의 권력자가 세워졌던 걸 보면 그리고 현재도 크게 변하지 않은걸 보면 정의가 강한자의 이익이라는 트라시마코스의 주장을 대변하는 듯 하다.
또한 법이 강한자의 이익이 아닌 강한자나 약한자 모두에게 공평하게 적용을 한다고 하더라도 그것이야말로 공정하다고 말할 수 있을까. 가까운 예로 연말 근로자의 소득공제를 세액공제로 전환한 것은 고소득자의 세금 부담을 늘리고 서민·중산층에게는 공제금액을 늘려주는 취지였으나 결과적으로 세금폭탄을 우려하는 서민들의 걱정거리가 되버렸고 법을 조금이라도 안다고 하는 사람들은 탈세할 수 있으며 남을 법의 심판대에 올릴 수도 있기 때문이다.
케팔로스의 올바름에 대한 정의, 트라시마코스와 소크라테스의 올바름에 대한 논박속에서 개인과 사회, 국가가 지향해야하는 올바름에 대한 다양한 방향과 가치를 생각해볼 수 있었다.
그리고 나는 도덕적으로 문제를 일으킨 공인들의 화려하고 선망이었던 그들의 삶이 하루아침에 추락하는 것을 보며 도덕적인 삶이 왜 중요한 것인지 또 가진 것을 어떻게 쓰는 것이 올바른 것인지에 대해서도 알게 되었다.
2편이후로 이어질 정의와 이상국가에 대한 플라톤의 사상이 궁금해진다.

키워드

[독서감상문] 플라톤 국가 1권,   감상문,   서평