[정신건강론] 건강증진을 이해하는데 활용되는 이론 중 두 가지를 골라 비교한 후 각각에 대하여 비판적인 고찰

소개글

[정신건강론] 건강증진을 이해하는데 활용되는 이론 중 두 가지를 골라 비교한 후 각각에 대하여 비판적인 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 건강증진이란

2. 건강생성이론

3. 자기결정성이론

4. 건강생성이론과 자기결정성이론의 비판적 고찰
1) 건강생성이론
2) 자기결정성이론

5. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

실현의 욕구(self-actualization)의 개념에 근거하여 정신적 건강의 내적 감각을 최고로 간주한다. 해석적 인본주의 패러다임은 다른 사람과의 건설적인 관계를 형성할 수 있는가가 초점이다. 기능주의 패러다임은 정상적인 행동과 사회규범을 따를 수 있는 형태의 유능한 정신건강에 초점을 둔다. 급진적 구조주의자는 정의와 공정한 사회에 대한 욕구에 관심을 가진다.
Vaillant(1995)는 정신건강증진의 개념을 여섯 가지 모델로 분류하면서 통합적인 관점을 강조하였다. 첫째 정신건강을 정상 이상의 상태로 태도가 모범적이고 사랑을 영위하고 타인의 감정을 인식하며, 대인 관계를 원만하게 유지할 능력을 말한다. 둘째 정신건강증진을 하기 위해 변화 가능한 개인의 정신력 등 개인 측면과 증진활동에 관심을 갖는다. 셋째 성숙의 개념으로 개인의 인생 발달 단계에 따른 과제를 해결하는지 이전 단계로 퇴행하는 것으로 정신건강을 바라보는 관점이다. 넷째 자신의 감정을 적절히 평가하여 표현하고 다른 사람과 명확히 소통할 수 있으며, 목표를 위해 감정을 배분할 수 있는 능력이다. 다섯째 주관적 행복감으로 민주주의, 종교, 내재화를 통해 정신건강이 증진될 수도 있다. 여섯째 회복력을 지표로 하는 관점으로 생명을 위협하는 심각한 재난에도 적극적으로 대처하여 극복하고 성숙의 계기로 삼는 것을 말한다. Freud는 신경증적인 사람이 해낼 수 없는 것을 해내는 사람을 정상적인 사람이며, 이들은 사랑할 수 있고 일할 수 있는 능력을 갖는데 이를 균형 잡힌 건강한 사람이라고 했다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 건강증진을 이해하는데 활용되는 이론 중 두 가지를 골라 비교한 후 각각에 대하여 비판적인 고찰해 보았다. 21세기 현대 산업사회에서 전 세계적으로 두드러진 인구학적 특성은 의학 및 과학의 발달과 사회·경제적 수준의 향상으로 인하여 인간의 평균수명이 크게 연장되었고, 저 출산에 의한 상대적 노인인구 증가는 경제활동 인구의 감소에 따른 국가재정의 약화와 함께 고령자의 건강, 재무 및 생활 위험 등의 새로운 사회문제로 대두되고 있다.
참고문헌
대한신경정신의학회(2005). 신경정신의학. 중앙문화사.
한완상 외(2013). 인간과 사회. 한국 방송통신대학교 출판부.
김아영(2010). 자기결정성이론과 현장 적용 연구. 한국교육심리학회.
김은영(2012). 자기결정성동기이론의 세 가지 욕구가 인터넷 중독에 미치는 영향. 한국심리학회지.

키워드

건강증진,   건강,   비판,   건강생성이론,   자기결정성이론,   이론,