간호관리 의사결정
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

간호관리 의사결정에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 의사결정의 개념
2. 의사결정과 문제해결, 비판적 사고의 관계
3. 의사결정의 과정
4. 의사결정의 유형
5. 의사결정의 접근방법
6. 창의적 집단의사결정기법

본문내용

의 장, 단점
장점
단점
ㆍ풍부한 정보와 지식의 활용
ㆍ분업과 협업 가능
ㆍ충실한 대안평가가능
ㆍ정당성과 합법성의 증대
ㆍ해결책에 대한 수용성 증가
ㆍ시간낭비
ㆍ지나친 순응압력
ㆍ책임 소재 모호성
ㆍ창의성 부족
ㆍ집단애 갈등야기
※ 집단의사결정이 조직에 미치는 영향
집단의사결정은 자율적인 조직기반을 구축하는 핵심적인 활동으로 의사결정 권한을 조
직의 각 부서나 팀이 갖도록 위임함으로써 집단이 자주적으로 문제해결을 할 수 있도
록 하여 집단수준에서 지향하는 자율적 집단을 구축할 수 있게 된다.
집단의사결정은 집단의 성과에 직접적인 영향을 미치는데 집단의사결정이 자율적으로
이루어지는 과정에서 조직 구성원들은 자신들에게 기대되는 역할을 잘 이해하여 조직
의 목표성에 기여할 수 있다.
집단의사결정은 조직 구성원들의 창의성 증진에 영향을 미치며, 그 결과 창의적인 집단
을 형성하는데 중요한 역할을 하고 집단의사결정 참여자들은 다른 사람들의 다양한 경
험과 사고방식을 접함으로써 새로운 각도에서 의사결정상황과 문제를 바라보게 됨. 이
것은 구성원들이 창의적 사고를 할 수 있는 건전한 자극이 되고, 결국 집단전체의 창의
성을 제고할 수 있게 된다.
집단의사결정은 집단 내 구성원간의 인간관계를 개선할 수 있는데 집단이 직면하는 공
동의 문제를 해결하는 과정에서 집단구성원의 참여가 이루어짐으로써 집단 구성원들
상호간에 정보를 지원하는 등의 커뮤니케이션이 더욱 활성화된다.
◇ 개인-집단의사결정의 선택기준
의사결정방법
선택기준
이유
집단의사결정

ㆍ다양한 구성원들에 의하여 더 많은 정보와 지식을 활용할
수 있으므로 다양한 견해를 참고하여 여러 가지 대안과
접근을 고려 할 수 있기 때문
수용성
ㆍ집단구성원들이 직접 의사결정 과정에 참여하므로 결정된
사항에 대한 구성원들의 이해와 수용가능성을 증대시킴
정확성
ㆍ여러 대안에 대해 충분히 평가할 수 있고 여러 사람들이
참여함으로써 좋은 아이디어에 대해 다양한 관점에서 볼
수 있기 때문
개인의사결정
신속성
ㆍ집단의사결정이 내러지기까지 상당한 시간이 필요하여 적
절한 시기를 놓쳐버릴 가능성이 크기 때문
창의성
ㆍ집단구성원의 창의성을 제약할 수 있기 때문
비용
ㆍ우선 구성원들이 한자리에 모이게 하는 데도 비용이 들고
집단의견을 조정하는데도 더 많은 비용이 듬
6. 창의적 집단의사결정기법
브레인 스토밍
㉠ 정의 : 창의적인 대안 개발을 방해하는 일체의 압력을 극복하기 위
한 비교적 단순한 기법으로 문제해결을 위해 자주적인 아이디어 제
안을 대면적으로 하는 집단토의 형식
㉡ 목적 : 자유롭고 융통성 있는 사고를 증진시키고 구성원들의 창의
성을 증진시키기 위해
㉢ 규칙
ㆍ모든 아이디어를 제안할 수 있음
ㆍ제안된 아이디어는 집단이 공유하는 아이디어가 됨, 따라서 구성원
모두는 제안된 모든 아이디어를 이용할 수 있음
ㆍ어떠한 아이디어도 평가받거나 비판받지 않음
㉣ 단점 : 창의적인 아이디어를 생성이 주요 목표로써 제안된 아이디
어에 대한 평가와 평점을 배제하므로 문제 해결과정을 결론지을 수
없음
명목집단 기법
㉠ 정의 : 의사결정이 진행되는 동안 구성원이 모이기는 하지만 구두
의사소통을 금지하는 방법으로 전통적인 회의에서와 같이 집단의
구성원들은 존재하지만 그들은 독립적으로 활동하도록 제한 받음
㉡ 단계
ㆍ한 집단으로 구성원들이 모임 → 각 구성원들은 집단에 하나의 아이
디어 제출 → 각 구성원들은 모든 아이디어가 제출되고 기록될 때
까지 탁상주위를 돌아다님 → 재조정된 아이디어에 대한 토론 후 의
사 결정
델파이 기법
㉠정의 : 복잡하고 시간이 많이 소요되는 기법으로 집단구성원들이 대
면하여 만나지 않는다는 것을 제외하고는 명목집단 기법과 유사하며
참가자들의 출석을 요구하지 않음
㉡ 단계
ㆍ전문가에게 문제를 제시하고 일련의 질문지를 배부하여 잠정적인 해
결안을 요구 → 첫 번째 질문지에 익명, 독립적으로 완성 → 첫 번
째 질문지에 결과를 수집하여 복사하고 재생 → 각 구성원들이 결과
를 다시 받음 → 결과를 검토한 후 구성원들에게 해결책을 다시 요
구 → 만장일치에 도달할 때까지 4단계와 5단계 반복
전자회의
㉠ 정의고도의 컴퓨터 기술과 명목집단기법을 혼합시킨 것
㉡ 장점 : 익명, 정직, 신속성 ⇒ 참가자들은 의견을 익명으로 제시할
수 있고, 동시에 컴퓨터 단말기를 통하여 모든 참가자들의 의견을
알 수 있음
참고문헌
김인숙 외. (2003). 최신 간호관리학. 현문사
염영희 외. (2005). 간호관리학. 수문사
  • 가격1,500
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2019.02.17
  • 저작시기2019.1
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1082145
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니