사회계약론과 롤즈의 절차적 정의에 관하여

소개글

사회계약론과 롤즈의 절차적 정의에 관하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 사회계약론

3. 롤즈의 절차적 정의론

4. 절차적 정의의 문제

5. 결론

본문내용

히려 공개되는 것이 공정성의 원리에 부합될 것이다.
5. 결론
현대사회가 매우 다원화되고, 복잡해졌으며, 탈중심화 되었기 때문에, 개인들로 이루어진 국가나 사회에 초점을 맞춘 전통적 의미의 사회개념들에 의존해서 현대사회를 더 이상 분석할 수 없다고 생각한다. 롤즈 또한 이러한 문제의식에서 다양한 신념체계가 공존하는 현대사회의 구성 및 운영의 원칙을 정의로 보고 정의론을 구성하고 엄밀히 이론화하였다. 즉, 그는 선험적·직관적 방법론을 거부하고, 합리적인 인간들이 참여하는 합의라는 절차에 의해 정의의 원칙과 내용을 구성한다. 롤즈 자신에 의해 ‘공정으로서의 정의’라고 명명된 이러한 방법론은 기존의 사회정의 연구방법론들과 구별하여 절차적 정의론으로 불리는 것은 바로 이러한 이유이다.
롤즈의 이러한 정의론은 사회계약론을 근거하여 수립된 것이다. 자신의 정의론의 근거 설정에 있어서 엄밀성과 규범의 당위성을 확보하고자 롤즈는 사회계약론의 자연상태라는 설정을 원초적 입장으로 재구성한다. 원초적 입장은 자유롭고 평등하며 합리적인 존재들이 공정한 조건에서 정의의 원칙을 합의·선택하는 계약적 상황이다. 롤즈는 이것을 통해 실질적인 내용을 갖는 정의 원칙들의 도출은 물론 정당성까지 확보한다. 그것이 가능한 것은 롤즈에 따르면 원초적 입장은 순수 절차적 정의를 구현하고 있기 때문이다. 순수 절차적 정의는 결과에 대한 독립된 기준은 없으며, 그 대신에 타당하고 공정한 절차가 있어 그 절차만 따르면 어떤 결과도 합당하다고 간주한다. 원초적 입장에서 롤즈의 공정으로서의 정의관에 의해 규제된 절차에 따라서 합리적 존재들이 선택·합의된 정의의 원칙은 정의로운 것으로 규정되므로, 순수 절차적 정의가 적용된 것이다.
앞 장에서 지적한 것과 같이 ‘가상의 상태’가 지닌 한계가 분명함에도 롤즈의 정의론은 사회구성에 관하여 훌륭한 업적을 가진다. 위와 같은 순수 절차적 정의의 구상은 경험의 우연성과 선험의 공허성을 극복함과 동시에 실질적이고 우선적인 지위를 확보한 정의론을 정립시키고자 한 롤즈의 업적이며, 도덕 이론이 갖추어야 할 조건들의 틀을 마련했다는 점에서 그 의의가 있다. 다양한 포괄적 교의들이 공존하는 현대사회에서의 합의 가능성을 보여주었다. 무엇보다도 순수 절차적 방법론은 정의의 원칙이 도출되는 공정한 절차에서 규범의 정당성을 찾으려고 했다는 점에서 다원화된 현대사회에서 규범의 새로운 준거를 마련했다는 점에서 의미있다고 생각한다.

키워드

사회계약론과 롤즈의 절차적 정의에 관하여