목차
• 논문의 Contribution Table 만들기
(위와 같은 예시 Contribution Table을 보고 둘 중 하나의 방식 택하여 만들기)
• 이론 평가
– 핵심 연구문제, 또는 질문이 무엇인가? (key questions)
– 그 질문은 중요한가? (importance)
– 어떤 이론을 검증하는가? (theory)
– 기존 연구와 차별 점이 무엇인가? (contribution)
• 결과 평가
– 데이터 일관성 체크(Data consistency)
– 데이터 해석의 타당성(Data interpretation)
• 대안적 해석이 있는가? (Alternative explanation)
– 연구의 확장 방안? (Additional experiments? Or additional contexts?)
(위와 같은 예시 Contribution Table을 보고 둘 중 하나의 방식 택하여 만들기)
• 이론 평가
– 핵심 연구문제, 또는 질문이 무엇인가? (key questions)
– 그 질문은 중요한가? (importance)
– 어떤 이론을 검증하는가? (theory)
– 기존 연구와 차별 점이 무엇인가? (contribution)
• 결과 평가
– 데이터 일관성 체크(Data consistency)
– 데이터 해석의 타당성(Data interpretation)
• 대안적 해석이 있는가? (Alternative explanation)
– 연구의 확장 방안? (Additional experiments? Or additional contexts?)
본문내용
Two Faces of Mobile Shopping
Study 모바일 쇼핑의 가장 큰 특징은 그것의 접근가능성에 있다는 견해 모바일의 접근가능성으로 인해서 소비자의 반응이 더 빨라졌는지 여부 사용자의 인지되는 통제가능성이 자기효능감을 높이는 지표에 해당하는지 여부 빠르게 상품에 접근할 수 있는 쇼핑환경이 구매를 촉진하는지 여부 제한된 인터넷 쇼핑의 대안이 구매를 더욱 촉진하는지 여부
Mccloskey, 2004 존재 비존재 비존재 비존재 비존재
Karaati et al 2010 존재 존재 비존재 비존재 비존재
Schunk 1991 비존재 비존재 존재 (이것은 결과에 대한 가치를 높게 평가하고 기대감을 높이는데에도 기여한다.) 비존재 비존재
Jeffrey & Hodge 2007 비존재 비존재 비존재 존재 비존재
Study 모바일 쇼핑의 가장 큰 특징은 그것의 접근가능성에 있다는 견해 모바일의 접근가능성으로 인해서 소비자의 반응이 더 빨라졌는지 여부 사용자의 인지되는 통제가능성이 자기효능감을 높이는 지표에 해당하는지 여부 빠르게 상품에 접근할 수 있는 쇼핑환경이 구매를 촉진하는지 여부 제한된 인터넷 쇼핑의 대안이 구매를 더욱 촉진하는지 여부
Mccloskey, 2004 존재 비존재 비존재 비존재 비존재
Karaati et al 2010 존재 존재 비존재 비존재 비존재
Schunk 1991 비존재 비존재 존재 (이것은 결과에 대한 가치를 높게 평가하고 기대감을 높이는데에도 기여한다.) 비존재 비존재
Jeffrey & Hodge 2007 비존재 비존재 비존재 존재 비존재
추천자료
SKIN LESIONS피부손상 반점 구진
통화스왑과 키코(조사 내용이 영문인 파워포인트)
Thesis Proposal (논문 제안서)
노동의 종말
South Korea : Social Media
QR코드, QR코드특징, QR코드장단점
내현적·외현적 자기애의 대인관계양식 (Relationship Patterns of Covert and Over Narcissism)
How can Smart TV and Mobile TV win-winfocusing on the original function of device
Formation of Women’s New Identity in Thelma and Louise
소개글