하나 혹은 복수의 텔레비전 드라마를 정한 후 배웠던 개념 이론 혹은 접근법 세 가지 이상을 활용하여 분석

소개글

하나 혹은 복수의 텔레비전 드라마를 정한 후 배웠던 개념 이론 혹은 접근법 세 가지 이상을 활용하여 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 미학적 요소
2) 2세대 수용자 연구
3) 팬덤
3. 결론

본문내용

인 남편의 모습을 보여주어 많은 사람들의 인기를 끌었기 때문이다.
이 때 단순히 안타까움에서 끝나지 않고 팬들은 적극적으로 자신들의 욕구를 충족시키기 위하여 다양한 것들을 생산하기 시작하였다. <응답하라 1994>의 뉴스에 대해 댓글로 아쉬움을 표현하기도 하였다. 특히 이런 행동을 통해 자신뿐만 아니라 다른 사람들도 역시 김선준이라는 캐릭터를 좋아한다는 것을 표현하는 김선준이 남편이라는 설정을 가진 상황에서 어떤 이야기가 펼쳐질지 왜 남편이 아닌지 혹은 새로운 여주인공을 세우는 등의 팬픽을 쓰면서 아쉬움을 달래곤 하였다. 이처럼 팬덤은 제작자 혹은 기획자의 결정에 대해 무조건적으로 수용하는 것이 아니라 자신들의 생각에 대해 더 펼치고 만족하기 위해 생산한다는 것을 알 수 있었다. 이러한 행동은 제작자가 제작자의 의견만을 고집할 수 없게 만드는 새로운 환경이라 볼 수 있다. 팬덤의 힘이 점점 커짐에 따라 제작자들도 프로그램을 만들면서 반응을 보고 반응에 따라 수정을 하는 일들이 점점 생기고 있다고 알려져 있다. 만약 팬덤을 간과한다면 큰 성공을 거두기 어려울 것이다.
3. 결론
지금까지 <응답하라 1994>에 대해 여러 관점으로 분석을 해보았다. <응답하라 1994>는 많은 인기를 끌었으며 특히 두 남자 주인공을 중심으로 큰 팬덤을 구축하였고 흥미로운 부분들이 많기 때문에 이를 선택하여 분석을 해보았다. 미학적 요소, 수용자 그리고 팬덤에 대해 각각 분석하였다. 미학적 요소에서는 본 드라마가 내러티브에서는 약한 모습을 보여주지만 캐릭터성, 대사, 혁신성에서 있어 우수한 모습을 보였기 때문에 많은 사람들의 인기를 끌 수 있다는 것을 알 수 있다. 수용자들의 경우에도 이러한 혁신성에 대해 긍정적인 평을 내리고 드라마의 요소들에 대해 많은 관심을 갖고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 마지막으로 본 드라마는 큰 팬덤을 구축하고 이로 인해 여러 방면으로 생산하고 행동을 한다는 것을 확인할 수 있었다.
<응답하라 1994>의 경우 여러 장점들이 많은 드라마였기에 쉽게 분석을 할 수 있었던 점들이 있었다. 특히 몇 번을 강조했듯이 특이점이 많은 드라마로 사람들이 관심을 갖기 쉬웠다는 장점이 있다. 다른 드라마와 차별화되는 여러 매력들, 복고, 새로운 플롯 등이 대표적인 예시일 것이다. 또한 이러한 차별화되는 매력 안에서 배우들의 연기가 충분히 매력을 끌 정도였기 때문에 인기가 더욱 커졌다고 자부할 수 있다. 만약 <응답하라 1994>에서 이러한 장점들이 없었더라면 <응답하라 1994>는 내러티브에서 많은 단점을 갖고 있기에 이만큼의 인기를 끌지 못했을 것이라고 확신한다.
그러므로 이러한 점들을 참고하여 제작자들이 프로그램을 만들 때 사람들의 매력을 이끌어낼 수 있는 방안들에 대해 고민해볼 필요가 있을 것이다. 특히 수용자에 대해서도 적극적으로 생각을 함으로써 다양한 방면의 생산을 하고 어떤 방향으로 다른 프로그램들을 생각할 지에 대해 고민을 해야 할 것이다. 본 글을 통해 이러한 점들을 고려하여 더 좋은 프로그램을 만들 수 있게 되기를 바란다.

키워드

하나 혹은 복수의 텔레비전 드라마를 정한 후,   배웠던 개념,   이론 혹은 접근법 세 가지 이상을 활용하여 분석