본문내용
보호하는 이익이라는 넓은 의미의 것으로 또 방위한다는 목적이 없어서는 안 된다. 셋째, 부득이한 것이었어야 한다. 방위행위가 필요의 정도를 넘으면 과잉방위가 되어 위법성을 조각하지 못하게 된다. 이러한 정당방위의 본질에 대하여 통설은 법의 목적이 정당한 법익보호에 있는 이상 법규범의 본질상 당연히 정당방위가 인정된다고 한다. 클로디아는 자신의 생명을 지키기 위해 매춘 고객을 살해하겠다는 의도 없이 그에 상해를 입혔고 그 상해가 결국 죽음으로 이어져 결과적으로 클로디아의 행동이 살인 행위가 되었다. 그러나 클로디아는 그에게서 급박 부당한 침해를 입었고 자신의 권리를 보호하기 위해 부득이 하게 방위행위를 하였으므로 행동의 정당방위성이 인정된다. 그러므로 클로디아의 매춘 고객에 대한 살해는 정당방위이다.
추천자료
[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 감상문
[영화 감상문] 최후의 판결을 보고 - 넛츠
[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 감상문
[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - 법의 기준
[영화 감상문] 넛츠 - 감상문 - 최후의 판결
[영화 감상문] 영화 넛츠 감상문 - 최후의 판결
[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - 영화 Nuts(1987)를 보고
[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - 영화 Nuts 감상과 개인의 법률적 시각에 대하여
[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - Nuts (1987)를 감상하고 - 영화의 내용과 개인의 법률적...
소개글