목차
I. Nuts의 내용
II. Nuts의 쟁점
1. 성매매 특별법
1) 의의
2) 찬성
3) 반대
2. 재판을 받을 권리
III. 나의 법률적 시각
II. Nuts의 쟁점
1. 성매매 특별법
1) 의의
2) 찬성
3) 반대
2. 재판을 받을 권리
III. 나의 법률적 시각
본문내용
이다. 그들은 심리 중 클로디아를 진정 ‘사랑’한다고 했는데, 그녀를 정신이상자로 몰아 정신병원에 입원시키는 것이 진정 ‘사랑’이라고 할 수 있을까? 사랑이라고 해도 그것은 과잉사랑일 것이다. 엄연히 따지면 그들은 지금 사랑이라는 이름 아래 그녀의 권리를 훼손하고 있는 것이다. 특수한 상황이 아닌 한 모든 국민은 동일한 법률을 적용받아야 한다. 재판을 받을 권리도 마찬가지다. 그것은 헌법에서 보장하고 있는, 모든 국민에게 보장해줘야 할 권리이다. 클로디아의 부모가 단지 그녀를 사랑한다고 해서 법의 둘레에서 벗어나는 그러한 행위는 용납 될 수 없다는 것이다. 나는 그녀의 부모가 ‘사랑이란 이름으로 그녀를 법의 둘레에서 벗어나게 하는 것’이 아니라 그녀를 진정으로 ‘사랑하는 법’을 배워야 한다고 생각했다.
키워드
추천자료
[영화 감상문] Nuts의 내용과 개인의 법률적 시각
[영화 감상문] Nuts 감상 후 영화의 내용과 개인의 법률적 시각 - 넛츠
[영화 감상문] 영화 NUTS(최후의 판결) 감상문 - 영화의 내용과 내용에 관한 법률적 시각
[영화 감상문] 넛츠의 내용과 개인의 법률적 시각
[영화 감상문] 영화 Nuts(1987 최후의 판결) 감상 - 영화의 내용과 개인의 법률적 시각에 대하여
[영화 감상문] 영화 Nuts를 본 후 - 개인의 법률적 시각에 대해
[영화 감상문] 영화 Nuts - 최후의 판결 - 영화의 내용과 개인의 법률적 시각
[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - 영화 Nuts 감상과 개인의 법률적 시각에 대하여
[영화 감상문] 넛츠 - 최후의 판결 - Nuts (1987)를 감상하고 - 영화의 내용과 개인의 법률적...
소개글