목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 건강보장의 유형에서 OECD 분류 3가지
1) 국민보건서비스(NHS:National Health Service)
2) 국민건강보험(NHI: National Health Insurance)
3) 민간의료보험(PHI: Private Health Insurance)
2. 치매국가책임제 및 이에 대한 찬반의 입장
1) 치매국가책임제
2) 치매국가책임제에 대한 찬반의 입장(찬성입장)
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 건강보장의 유형에서 OECD 분류 3가지
1) 국민보건서비스(NHS:National Health Service)
2) 국민건강보험(NHI: National Health Insurance)
3) 민간의료보험(PHI: Private Health Insurance)
2. 치매국가책임제 및 이에 대한 찬반의 입장
1) 치매국가책임제
2) 치매국가책임제에 대한 찬반의 입장(찬성입장)
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
지속적인 지원을 할 수 있다. 따라서 본인은 치매국가책임제를 찬성한다.
Ⅲ. 결론
OECD에서는 보건의료제도 구조를 나누는 변수로 재정조달 방법과 보건의료공급을 담당하는 주요 영역의 두 가지 기준에 의거해 모두 세 가지 유형으로 분류하였다. 즉, 국민보건서비스(NHS:National Health Service), 국민건강보험( NHI: National Health Insurance), 민간의료보험( Private Health Insurance) 등이다. 치매국가책임제는 문재인 정부의 핵심 국정과제로, 추진계획에는 치매에 대한 맞춤형 사례관리, 의료지원, 장기요양서비스 확대 등 치매환자와 가족의 부담을 덜어줄 수 있는 방안들이 담겨 있다. 고령화 현상의 우리 사회에서 치매환자가 매우 급증하고 있어서 사회적인 문제로 부각되고 있는데, 치매환자의 부양가족이 겪는 애로사항들은 이제 가족문제뿐만 아니라 사회적인 문제로 부각되고 있다. 즉, 현대사회의 약화된 가족기능으로는 치매환자의 치료 및 부양문제를 해결할 수가 없다. 따라서 치매국가책임제를 찬성하며 치매환자에 대한 국가의 역할을 더욱 확대되어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
노기남, 이승현, 정종화 저,사회복지 정책론, 동문사, 2018
김기원 저, 사회복지정책론, 학지사, 2017
곽경필 저, 우리나라 치매관리 현황과 치매국가책임제, 한국보건의료연구원, 2018
황미경 저, 치매 국가책임제 시행에 따른 통합사례관리 전달체계 연구, 위기관리이론과실천, 2018
김우경, 김형빈 저, 치매 국가책임제 시행에 따른 제공기관의 역할 제고 방안, 한국지방정부학회 2018
Ⅲ. 결론
OECD에서는 보건의료제도 구조를 나누는 변수로 재정조달 방법과 보건의료공급을 담당하는 주요 영역의 두 가지 기준에 의거해 모두 세 가지 유형으로 분류하였다. 즉, 국민보건서비스(NHS:National Health Service), 국민건강보험( NHI: National Health Insurance), 민간의료보험( Private Health Insurance) 등이다. 치매국가책임제는 문재인 정부의 핵심 국정과제로, 추진계획에는 치매에 대한 맞춤형 사례관리, 의료지원, 장기요양서비스 확대 등 치매환자와 가족의 부담을 덜어줄 수 있는 방안들이 담겨 있다. 고령화 현상의 우리 사회에서 치매환자가 매우 급증하고 있어서 사회적인 문제로 부각되고 있는데, 치매환자의 부양가족이 겪는 애로사항들은 이제 가족문제뿐만 아니라 사회적인 문제로 부각되고 있다. 즉, 현대사회의 약화된 가족기능으로는 치매환자의 치료 및 부양문제를 해결할 수가 없다. 따라서 치매국가책임제를 찬성하며 치매환자에 대한 국가의 역할을 더욱 확대되어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
노기남, 이승현, 정종화 저,사회복지 정책론, 동문사, 2018
김기원 저, 사회복지정책론, 학지사, 2017
곽경필 저, 우리나라 치매관리 현황과 치매국가책임제, 한국보건의료연구원, 2018
황미경 저, 치매 국가책임제 시행에 따른 통합사례관리 전달체계 연구, 위기관리이론과실천, 2018
김우경, 김형빈 저, 치매 국가책임제 시행에 따른 제공기관의 역할 제고 방안, 한국지방정부학회 2018
소개글