사회복지 현장에서 이루어지는 평가유형의 형태에 대해 자신의 의견과 이슈를 구체적으로 작성하여 보시오

소개글

사회복지 현장에서 이루어지는 평가유형의 형태에 대해 자신의 의견과 이슈를 구체적으로 작성하여 보시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 변화하는 사회복지실천현장과 평가

2. 사회복지 현장에서 이루어지는 평가 유형의 형태

3. 사회복지 현장에서 이루어지는 평가유형의 형태에 대한 활용 방안
1) 전문평가인력 육성 및 전담기구 설립
2) 서비스 최저기준을 반영한 평가지표 개발 및 보완
3) 자체평가 위원회 구성
4) 서류평가와 질적 평가의 병행

4. 시사점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

. 여기에서 이루어지는 서비스도 각 시설마다 차이가 심하고 이를 표준화하기는 힘들다. 물론 해당 기관에서 요구하는 업무지침이 있어서 그에 대한 지침에 따라 업무를 수행하고 있지만 전체적으로 서비스의 표준화는 힘든 상황이다. 또한 각 사회복지기관간 서비스의 비교가 불가능하여 어떤 기관의 서비스가 우수하고 미흡한지 비교할 수 있는 틀이 없다. 이에 서비스의 표준화가 각 기관 간 비교를 통해 사회복지서비스의 질적향상이라는 궁극적인 목적을 달성할 수 있다. 사회복지시설평가제도의 도입 시기는 사회복지시설을 둘러싼 외적 및 내적 요구에 의하여 적극 이루어졌다고 할 수 있다. 환경적, 외부적 요인뿐만 아니라 사회복지계의 내부에서도 자생적인 평가의 필요성에 대한 폭넓은 이해가 있었다. 즉 실천현장을 중심으로 중간관리자 및 관리자 그리고 학계에서 사회복지개입의 효과성에 대한 검증과 전문성 증진을 위해 평가의 필요성에 대한 인식이 확산되었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지 현장에서 이루어지는 평가유형의 형태에 대해 자신의 의견과 이슈를 구체적으로 제시해 보았다. 책임성은 최소의 비용으로 최대의 효과를 이룬다는 경제효과와 같은 개념이다. 이는 사회복지 예산이 어느 정도 효율적으로 사용되었는지에 관한 것이다. 사회복지에 투여되는 비용이 낭비적이고 소모적인 것으로 인식하는 사람들에게 책임성의 문제는 매우 중요하다. 그러나 사회복지서비스를 계량화하여 이를 측정한다는 것이 매우 난해한 문제이다. 또한 사회복지서비스의 효과가 단기간에 발생할 수 없는 것이 있으므로 이를 증명할 수 있는 방법을 찾기가 쉽지 않다. 이런 어려움이 있지만 사회복지 예산의 대부분을 국가와 지방자치단체 그리고 후원금에 의존하고 있는 사회복지 현장은 납세자와 후원자들에게 효율성을 증명해 보여야 하는 책임성이 있는 것이다. 평가를 통해 책임성을 보여야 하는 조직은 비단 사회복지 조직뿐만 아니라 모든 공공부분에 해당한다고 할 수 있다. 이는 우리 사회의 정의와 민주주의의 원칙을 지켜나가는 주요한 요소일 수 있기 때문이다.
참고문헌
구연창, 2012, 사회복지시설 평가지표의 구성타당도에 관한 연구, 성공회대학교 시민사회복지대학원 석사학위 논문.
김승권, 2003, 사회복지시설 평가제도의 발전과정과 개선방안, 보건복지포럼.
김인숙, 2005, 한국사회복지실천의 정체성: 정치사회적 관점에서, 비판사회정책.
김통원, 2009, 사회복지프로그램 기획과 평가, 신정.

키워드

평가유형,   사회복지현장,   평가,   형태,   이슈