목차
• 논문의 Contribution Table 만들기
(위와 같은 예시 Contribution Table을 보고 둘 중 하나의 방식 택하여 만들기)
• 이론 평가
– 핵심 연구문제, 또는 질문이 무엇인가? (key questions)
– 그 질문은 중요한가? (importance)
– 어떤 이론을 검증하는가? (theory)
– 기존 연구와 차별 점이 무엇인가? (contribution)
• 결과 평가
– 데이터 일관성 체크(Data consistency)
– 데이터 해석의 타당성(Data interpretation)
• 대안적 해석이 있는가? (Alternative explanation)
– 연구의 확장 방안? (Additional experiments? Or additional contexts?)
(위와 같은 예시 Contribution Table을 보고 둘 중 하나의 방식 택하여 만들기)
• 이론 평가
– 핵심 연구문제, 또는 질문이 무엇인가? (key questions)
– 그 질문은 중요한가? (importance)
– 어떤 이론을 검증하는가? (theory)
– 기존 연구와 차별 점이 무엇인가? (contribution)
• 결과 평가
– 데이터 일관성 체크(Data consistency)
– 데이터 해석의 타당성(Data interpretation)
• 대안적 해석이 있는가? (Alternative explanation)
– 연구의 확장 방안? (Additional experiments? Or additional contexts?)
본문내용
GMS금융상품소비자의투자전의사결정이위험자산선호에미치는영향
• 이론 평가
– 핵심 연구문제, 또는 질문이 무엇인가? (key questions)
이 연구에서는 금융기관이 소비자의 투자성향에 맞는 상품을 고르는데 도움을 주기 위해서 설문행위와 투자성향의 관계를 밝히려고 한다. 특히 이 연구에서는 설문조사에 수행하는 행위를 한 개인이 더 위험추구성향에 있고, 다른 소비자들에 비해서 더 높은 보상을 원하는 경향이 강하다는 사실을 밝히는 것을 통해 의사결정의 구조와 금융상품과의 관계를 규명하고자 한다.
– 그 질문은 중요한가? (importance)
금융기관에 있어 소비자의 성향을 잘 파악하는 것은 금융기관의 성과를 만들어낼 수 있는 가장 좋은 방법이다. 금융시장에 있어 가격변수를 기관이 조정하는 것이 불가능한 현상황에서 기관은 고객이 가장 만족할 수 있는 방식으로 투자를 해야만 하고, 이러한 점에서 고객의 성향을 파악하는 것은 중요하다.
• 이론 평가
– 핵심 연구문제, 또는 질문이 무엇인가? (key questions)
이 연구에서는 금융기관이 소비자의 투자성향에 맞는 상품을 고르는데 도움을 주기 위해서 설문행위와 투자성향의 관계를 밝히려고 한다. 특히 이 연구에서는 설문조사에 수행하는 행위를 한 개인이 더 위험추구성향에 있고, 다른 소비자들에 비해서 더 높은 보상을 원하는 경향이 강하다는 사실을 밝히는 것을 통해 의사결정의 구조와 금융상품과의 관계를 규명하고자 한다.
– 그 질문은 중요한가? (importance)
금융기관에 있어 소비자의 성향을 잘 파악하는 것은 금융기관의 성과를 만들어낼 수 있는 가장 좋은 방법이다. 금융시장에 있어 가격변수를 기관이 조정하는 것이 불가능한 현상황에서 기관은 고객이 가장 만족할 수 있는 방식으로 투자를 해야만 하고, 이러한 점에서 고객의 성향을 파악하는 것은 중요하다.
추천자료
시장리스크를 감안한 자기자본규제제도의 도입
[증권투자론]자산배분과 투자성 대하여(자산배분프로젝트)
금융환경변화에 따른 투자행동 및 투자성과 분석 -우리나라 금융환경변화<지니지니3>
[자본시장통합법] 자본시장통합법 시행의 배경, 영향 및 은행권의 대응전략
[가계금융, 가계대출, 소매금융, 간접투자, 프로젝트파이낸싱, 은행마케팅, 가계]가계금융과 ...
[금융정책, 경제정책]금융정책과 경제정책, 경기안정화정책, 금융정책과 재정정책, 통화정책,...
[신용카드 마케팅] 신용카드의 마케팅 전략 ; 신용카드의 장단점과 종류 분석
[글로벌 뱅킹의 이해 공통] 저축과 투자의 차이를 기술하고 저축상품과 투자상품에 대해 조사...
소개글