목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 아동복지정책이란
2. 우리나라의 아동복지정책과 일본의 아동복지정책 비교
1) 우리나라의 아동복지정책
2) 일본의 아동복지정책
3. 우리나라의 아동복지정책과 일본의 아동복지정책 비교 분석
4. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 아동복지정책이란
2. 우리나라의 아동복지정책과 일본의 아동복지정책 비교
1) 우리나라의 아동복지정책
2) 일본의 아동복지정책
3. 우리나라의 아동복지정책과 일본의 아동복지정책 비교 분석
4. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
곤 가정을 위해 보육제도가 필요했으며, 다음은 취업모 내지는 사회참여여성이 대상이 되자 곧 이어 아동에게로 관심을 갖게 된 것이다.
일본의 보육제도가 정서적으로 우리와 서로 통하는 점이 많다고 생각되며, 또한 서양의 문물을 받아들인 경로를 보아도 그들의 제도를 닮은 것은 우리가 또다시 겪지 않도록 제도를 개선하는 노력을 하여야 한다. 그 예로서 우리의 보육제도는 발달경로에 있어서 다소 차이가 있으나 일본의 보육제도를 답습하고 있다. 일본과 같이 보육시설과 유치원의 두체제와 보육기관 간의 갈등과 같은 폐해를 일본과 똑같이 겪고 있다.
4. 시사점
한 나라의 보육정책은 대단히 중요한 국가적 정책이다. 기초를 단단히 세우지 못하면 어떤 건축물도 오래 설 수 없는 것과 마찬가지로, 어린이에 대한 보육정책은 그만큼 주요한 쟁점이라고 말할 수 있다. 산업화와 도시화에 따른 가족구조의 핵가족화와 여성의 사회참여의 증가가 아동의 사회화에 대한 가정의 기능을 약화시켰으며, 그 보완으로 등장한 것이 보육제도이다. 보육제도는 먼저 저소득층의 아동을 위한 보호방법이었으나 산업자본주의의 본격화와 함께 중산층 기혼여성의 사회참여가 증가하게 되면서 불가피한 사회적 서비스로 자리잡게 되었다. 따라서 보육에 대한 인식도 바뀌게 되어 과거의 보육은 저소득층을 위한 것으로 교육은 중류층을 위한 것으로 제공되었으나, 이제는 보호적 차원에서 벗어나 전인적 발달을 위한 포괄적 프로그램 즉 보육(보호와 교육edu - care)이 요구되고 있는 실정이다. 우리 나라도 급속히 산업화됨에 따라 지금까지 개인적 영역에 속한다고 여겨왔던 아이 키우는 일이 별안간 사회문제로 부각되었다. 이처럼 사회 환경의 급격한 변화는 아동의 환경을 변화시켰고, 이에 따라 보육시설의 필요성이 중대 되었으며, 보육시설은 아동의 사회화에 대단히 중요한 역할을 담당하는 기구가 되었다. 선진국을 비롯한 각 나라들은 아동보육정책의 중요성을 이미 간파하고, 많은국가 예산을 투자하여 효율적이고 바람직한 아동 환경을 조성하기 위하여 노력하였다. 가까운 이웃인 일본만 하여도 아동보육정책을 국가의 근본 정책으로 분류하여 많은 관심과 투자를 아끼고 있지 않은 실정이다. 이처럼 한 나라의 복지모델은 그 나라의 이데올로기와도 깊은 관계가 있으며, 그 기초분야인 아동복지정책은 한 나라의 미래 주역이 될 아동들에 대한 종합적인 복지정책으로 그 중요성이 과거 어느 때 보다 중요시되었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라의 아동복지정책과 일본의 아동복지정책을 비교하여 기술해 보았다. 전통적으로 영·유아 보호와 교육은 가족의 책임이었으나 사회가 분화되면서 가족의 기능이 사회에 이양되어 가고 있다. 이러한 사회의 변화에 따라 만 6세 이상의 아동들을 위해 초등학교 교육이 보편화된 것과 마찬가지로 현재 만 5세 이하의 영·유아도 적절한 보호와 교육을 받아야 한다. 현재 영·유아교육의 중요성에 대한 인식이 일반화되었으며, 이와 더불어 영·유아의 보호, 사회화, 교육을 가족과 사회가 공동으로 책임지려는 의식이 확산되고 있다. 또한 가족의 구조가 핵가족화 되었으며 경제적인 도움을 얻기 위해 혹은 자아실현의 욕구를 충족시키기 위한 여성의 경제활동 참가율이 지속적으로 증가하고 있다. 특히 기혼 취업여성의 수가 늘어남으로써 안심하고 자녀를 맡기고 일할 수 있는 보육시설이 절실히 요청되고 있다.
참고문헌
문선화 외. 2012. 『한국사회와 아동복지』. 양서원.
한국아동복지학회(2008), 『아동과 가족: 통합적 접근』, 한울 아카데미.
한성심 외(2013), 『아동복지론』, 창지사.
김미숙 외. 2010. 『아동복지정책 유형과 효과성 국제비교』. 한국보건사회연구원.
일본의 보육제도가 정서적으로 우리와 서로 통하는 점이 많다고 생각되며, 또한 서양의 문물을 받아들인 경로를 보아도 그들의 제도를 닮은 것은 우리가 또다시 겪지 않도록 제도를 개선하는 노력을 하여야 한다. 그 예로서 우리의 보육제도는 발달경로에 있어서 다소 차이가 있으나 일본의 보육제도를 답습하고 있다. 일본과 같이 보육시설과 유치원의 두체제와 보육기관 간의 갈등과 같은 폐해를 일본과 똑같이 겪고 있다.
4. 시사점
한 나라의 보육정책은 대단히 중요한 국가적 정책이다. 기초를 단단히 세우지 못하면 어떤 건축물도 오래 설 수 없는 것과 마찬가지로, 어린이에 대한 보육정책은 그만큼 주요한 쟁점이라고 말할 수 있다. 산업화와 도시화에 따른 가족구조의 핵가족화와 여성의 사회참여의 증가가 아동의 사회화에 대한 가정의 기능을 약화시켰으며, 그 보완으로 등장한 것이 보육제도이다. 보육제도는 먼저 저소득층의 아동을 위한 보호방법이었으나 산업자본주의의 본격화와 함께 중산층 기혼여성의 사회참여가 증가하게 되면서 불가피한 사회적 서비스로 자리잡게 되었다. 따라서 보육에 대한 인식도 바뀌게 되어 과거의 보육은 저소득층을 위한 것으로 교육은 중류층을 위한 것으로 제공되었으나, 이제는 보호적 차원에서 벗어나 전인적 발달을 위한 포괄적 프로그램 즉 보육(보호와 교육edu - care)이 요구되고 있는 실정이다. 우리 나라도 급속히 산업화됨에 따라 지금까지 개인적 영역에 속한다고 여겨왔던 아이 키우는 일이 별안간 사회문제로 부각되었다. 이처럼 사회 환경의 급격한 변화는 아동의 환경을 변화시켰고, 이에 따라 보육시설의 필요성이 중대 되었으며, 보육시설은 아동의 사회화에 대단히 중요한 역할을 담당하는 기구가 되었다. 선진국을 비롯한 각 나라들은 아동보육정책의 중요성을 이미 간파하고, 많은국가 예산을 투자하여 효율적이고 바람직한 아동 환경을 조성하기 위하여 노력하였다. 가까운 이웃인 일본만 하여도 아동보육정책을 국가의 근본 정책으로 분류하여 많은 관심과 투자를 아끼고 있지 않은 실정이다. 이처럼 한 나라의 복지모델은 그 나라의 이데올로기와도 깊은 관계가 있으며, 그 기초분야인 아동복지정책은 한 나라의 미래 주역이 될 아동들에 대한 종합적인 복지정책으로 그 중요성이 과거 어느 때 보다 중요시되었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라의 아동복지정책과 일본의 아동복지정책을 비교하여 기술해 보았다. 전통적으로 영·유아 보호와 교육은 가족의 책임이었으나 사회가 분화되면서 가족의 기능이 사회에 이양되어 가고 있다. 이러한 사회의 변화에 따라 만 6세 이상의 아동들을 위해 초등학교 교육이 보편화된 것과 마찬가지로 현재 만 5세 이하의 영·유아도 적절한 보호와 교육을 받아야 한다. 현재 영·유아교육의 중요성에 대한 인식이 일반화되었으며, 이와 더불어 영·유아의 보호, 사회화, 교육을 가족과 사회가 공동으로 책임지려는 의식이 확산되고 있다. 또한 가족의 구조가 핵가족화 되었으며 경제적인 도움을 얻기 위해 혹은 자아실현의 욕구를 충족시키기 위한 여성의 경제활동 참가율이 지속적으로 증가하고 있다. 특히 기혼 취업여성의 수가 늘어남으로써 안심하고 자녀를 맡기고 일할 수 있는 보육시설이 절실히 요청되고 있다.
참고문헌
문선화 외. 2012. 『한국사회와 아동복지』. 양서원.
한국아동복지학회(2008), 『아동과 가족: 통합적 접근』, 한울 아카데미.
한성심 외(2013), 『아동복지론』, 창지사.
김미숙 외. 2010. 『아동복지정책 유형과 효과성 국제비교』. 한국보건사회연구원.
소개글