사회복지정책 평가의 모형과 종류

소개글

사회복지정책 평가의 모형과 종류에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 평가의 복합성

II. 평가 모형
III. 평가 종류
1. 형식적 분류에 따른 평가 종류
2. 기존의 학자들이 분류한 평가 유형
3. 평가시기에 따른 구분
1/ 사전평가
2/ 과정평가와 형성평가
3/ 사후평가
4. 평가목적에 따른 구분
1/ 형성평가
2/ 총괄평가

* 참고문헌

본문내용

계로 나아갈 때, 정책목표와 수단을 조정해야 하는가를 놓고 과정평가가 이루어질 수 있을 것이다.
3/ 사후평가
사후평가는 정책의 실시 후에 당초 목표로 하였던 결과나 영향을 평가하는 것이다. 그리하여 평가에 따라 정책을 변경하거나 지속 혹은 종결 여부를 결정하기도 한다. 또 사후평가는 기존의 정책과는 다른 대안적인 정책개발에도 유용한 기여를 한다.
사후평가는 정책의 영향력평가. 결과평가, 산출평가 등이 여기에 속한다. 정책의 영향평가의 목적은 크게 4가지로 구분된다.
첫째는 프로그램의 대상이 되는 모집단에 어떤 변화를 가져왔는지의 여부와 그 규모를 식별해 내는 일이고, 둘째는 이러한 변화가 오게 된 원인이 집행된 정책과 프로그램에 의한 것이었는지의 여부를 밝혀내는 일이다.
셋째로 이러한 변화시기에 투입된 비용에 비추어 보아 정당화될 수 있는지를 밝혀내는 일이고, 넷째는 이러한 변화가 제기된 문제해결에 적합한 것이었는지를 검토하는 일이다.
4. 평가목적에 따른 구분
1/ 형성평가
형성평가(formative evaluation)는 사회복지 서비스를 증진시키거나 프로그램의 결과를 향상시키고, 혹은 서비스의 효율성을 증진시키는 목적으로 실시되는 평가이다. 이를 특히 형성평가라고 부르는 것은 프로그램을 형성하는 자체에 초점을 맞추고 있기 때문이다. 바이쓰(Weiss)는 형성평가가 과정중심적이어서 프로그램이 개발, 수행, 전달되는 과정중에 실시할 수 있다는 특징 때문에 과정지향적(process-oriented) 평가라고 부른다. 이 때문에 형성평가는 모니터링 테크닉의 사용으로 그때그때의 필요한 소프트 데이터(soft data)를 수집하는 데 비하여, 총괄평가는 성격상 체계화된 평가방법을 필수요건으로 하고 있다.
2/ 총괄평가
총괄평가는 한 기관의 정책 또는 프로그램이 달성하고자 하는 목표를 얼마나 잘 성취하였는가 여부를 평가한다. 총괄평가는 일단 하나의 정책이나 프로그램이 종결된 다음에 수행하는 것으로써, 기관 내부나 외부의 인력으로 정책목표의 달성 여부를 판단한다. 평가결과에 따라 사회복지정책은 지속되어야 하는가, 그렇지 않으면 종결되어야 하는가 여부가 결정된다.
또 경우에 따라서는 새로운 정책대안을 선택해야 하는 결정을 내려야 할 때도 있다. 즉, 총괄평가는 정책이나 프로그램의 지속 여부와 새로운 선택에 대한 총체적인 결정을 내리는 데 필요한 자료로 활용되는 것이다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010

키워드

사회복지정책 평가 모형,   사회복지행정,   사회복지정책,   과제물