생명주제들에 대한 찬성 반대 의견

소개글

생명주제들에 대한 찬성 반대 의견에 대한 보고서 자료입니다.

목차

⒈ 안락사
⒉ 장기이식
⒊ 임상연구
⒋ 동물실험
⒌ 성감별
⒍ 가슴조직제거
⒎ 자살

본문내용

가 있기 때문이다.
유방을 제거해도 그 안을 보형물로 채움으로서 외관상 티가 나지 않아 여성성을 잃지 않기 때문이다.
아이에게는 모유섭취보다 어머니라는 존재가 훨씬 중요하다.
유전적 확률로 인한 유방암은 예방적 조취를 취해도 언젠가는 발생하고 만다.
미리 제거하게 되면 심리적, 정신적 안정으로 더 이상 질병에 대해 두려워하지 않아도 된다.
수술에 대한 사회적 분위기는 자신이 어떻게 살아가느냐에 따라 바꿀 수 있다.
반대의견
출산 후 아이에게 모유수유를 하지 못하게 되거나 문제가 생길 수 있다.
여성으로서의 자존감이 떨어져 삶의 만족도가 줄어든다. 여성성을 상실하게 된다.
유방절제술로 100% 유방암 예방이 되는 것이 아니다.
겨드랑이나 쇄골 위쪽, 복벽 등에서도 유방조직이 남아있기 때문이다.
어떤 사회는 몸에 칼을 대는 수술을 하는 것이 안 좋은 시선으로 비춰지기 때문이다.
정기적인 건강검진을 통해 예방할 수 있다. (조기발견과 조기치료)
유방절제술을 받은 여성들이 심한 정신적 충격에 빠지고 상담과 치료가 필요했던 경우 가 있었다.
자살
찬성의견
나의 생명에 관한 권리는 오직 나에게 있다.
그러므로 생명을 포기하는 것도 나의 선택이라고 생각한다.
나의 힘들고 어려운 상황은 나만 오롯이 알 수 있는 것이다.
개인과 사회의 결합력이 약할 때 즉, 일상적 현실과 좀처럼 타협, 적응하지 못하는 경 우가 있을 수 있다. (이기적 자살)
사회적 의무감이 지나치게 강할 때 자살하는 경우가 있을 수 있다. (이타적 자살)
사회가 나를 과도하게 억압할 때 일어날 수 있다. (숙명적 자살)
지금까지 당연히 여기던 가치관이나 사회규범에 혼란이 올 때 일어날 수 있다.
(아노미적 자살)
반대의견
자살은 자신을 죽이는 살인행위이므로 범죄이다. 절대 정당화할 수 없다.
죽음은 삶의 의무를 다했을 때 주어지는 것이므로 삶의 의무(힘든 상황에서도 살아가 는 것)를 다하지 못하면 함부로 죽을 수 없다.
죽음은 문제의 해결책이 될 수 없다. 죽으면 고통과 함께 행복도 사라지므로 절대 문 제가 해결되지 않는다.
자살은 주위 사람들에게 피해를 준다.
상대의 죽음을 모방하는 ‘베르테르 효과’ 때문에 많은 이들이 위험에 처한다.
자살 때문에 들어가는 사회적 비용이 만만치 않다. 예로 한강 투신자살로 인한 인력과 비용 낭비를 들 수 있다.
한 사람의 자살로 인해 그 사회전체가 우울감에 빠질 수 있다.

키워드

생명윤리,   안락사,   자살,   장기이식,   임상연구,   동물실험,   성감별,   가슴조직제거,   찬성