사회복지정책 분석틀의 구성요소와 그 내용에 대해 기술하시오

소개글

사회복지정책 분석틀의 구성요소와 그 내용에 대해 기술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
-사회복지정책 분석의 유형
-사회복지정책 분석의 기본틀
1)길버트와 테렐의 분석틀
2)길의 분석틀
3)프리그모어와 아서튼의 분석틀

Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

석틀의 첫 번째 내용은 문화적 가치와 관련해서 고려해야 할 사항이다. 둘째는 영향과 의사결정의 차원이고 세 번째는 지식과 관련하여 고려해야 할 사항, 마지막으로는 비용과 수익에 연관되어 고려해야할 사항이다. 앞서 문화와 가치, 지식과 사회복지정책 사이의 연관성을 강조했던 것에 맞게 프리그모어와 아서튼은 문화적 가치와 지식에 분석 과정의 무게를 실었다.
이들의 분석틀이 가진 가장 큰 장점은 길버트와 테렐의 분석틀을 활용한 분석으로는 어려운 사회복지정책이 가진 효용에 대해 알 수 있다는 점인 것 같다. 일단 영향과 의사결정, 비용과 수익, 가치 등에 대해 전반적으로 집중하고 있는 분석틀이기 때문에 정책 시행 전과 후의 성과를 분석하는데 적합하다. 그렇기 때문에 사회 구성원들이 가지고 있는 욕구를 파악하고 필요한 목표가 만들어진 상황에서 적합한 정책 대안을 제시하는 일을 하기에 좋다는 장점도 가지고 있다.
Ⅲ. 결론
본론을 통해 사회복지정책 분석유형인 과정 분석, 산출 분석, 성과 분석 세 가지에 대해 정리하고 길버트와 테렐의 분석틀, 길의 분석틀, 프리그모어와 아서튼의 분석틀에 포함된 구성요소와 내용을 살펴보았다.
사회복지를 실천하고 궁극적인 사회복지 증진의 목표 실현을 위해서 얼마나 적절한 사회복지정책을 마련하는지는 매우 중요하다. 집을 지을 때 기본 뼈대를 잡는 과정으로 사회적 급여를 적절하게 배분하는 과정에 직접적인 영향을 주고, 각종 프로그램 실현 성공과 실패를 결정짓는 일이기 때문이다.
그렇기 때문에 적절한 분석틀을 활용하여 사회복지정책을 분석하고 평가한 다음 끊임없이 더 나은 대안을 마련하는 과정이 필요한 것이다. 기본적으로 과정과 산출, 성과 분석 세 가지를 서로 분리할 수 없다고 이야기 했듯이 세 가지는 모두 적절히 균형을 맞추어 이루어져야 할 것이다. 그래야 정책 기획과 실현, 사후관리까지가 균일하게 관리될 수 있을 것이라고 생각한다.
길버트와 테렐, 길, 프리그모어와 아서튼의 분석틀은 각각의 강점과 단점, 쓰임이 용이한 부분이 조금씩 다르다고 생각한다. 따라서 사회복지정책을 가장 효과적이고 효율적으로 분석하기 위해서는 어느 하나의 분석틀에 의존하기보다는 서로 다른 여러 이론들을 참고하여 필요한 부분에 적용하는 방향이 더 적절하다고 생각한다.
예를 들어 길버트와 테렐의 선택의 차원을 통해 기본적인 정책 내용을 파악한 다음 길의 분석틀로 세부적인 내용들을 분석하고 시행 결과에 대해서는 프리그모어와 아서튼의 분석틀을 활용하는 것이다.
사회복지정책을 만드는 것도 중요하지만 그만큼 만들어진 정책들이 실질적으로 사회에 얼마나, 어떤 방향으로 역할을 하는지에 대해 객관적으로 앎으로써 더 나은 대안을 강구하고, 반성하는 과정을 게을리 해서는 안 된다.
Ⅳ. 참고문헌
사회복지교육연구센터, 사회복지정책론, 나눔의 집, 2010
사회복지교육연구센터, 사회복지법제론, 나눔의 집, 2009
스포츠 바우처 제도 분석 : 길버트&테렐의 사회복지정책 분석틀을 중심으로, 황성열, 학위논문(석사)-- 청주대학교 대학원 : 사회복지학과 2017

키워드

사회복지정책,   분석틀,   구성요소