본문내용
적었지만 직접적으로 연관이 있다고 하기에는 다소 부족한 부분이 있다.
2. 전제의 수용가능성
각 전제들은 이에 대해 수용해야 할 내용들이 존재한다. 개개인마다 생각이 다르겠지만 각자의 위치에서 전제 1,4,5의 경우엔 아이를 낳고 아이의 입장과 부모의 입장에서 바라보는 사회의 삶이 들어나고 있으며 2,3은 정부가 가져야 할 노력과 연관성을 가지고 있다.
3. 전제의 충분가능성
전제에 있어서 1,3,4,5번의 경우 완전히 충족한 요소는 아니다. 단순히 보이는 것이 아닌 한 부부의 심리를 통해 말하기 때문에 만인을 대변하기에는 부족한 면을 가지고 있다. 전제 2의 경우에는 정부가 시행했던 시도에 대한 방안이 나오지 않았지만 전제로서 충분성을 가지고 있다.
4. 반박의 설득가능성
전제 2의 경우에는 현재 이루어지고 있는 정책들을 통해 해결을 할 수 있지만 1,3,4,5는 정책보다는 개개인에 대한 설득이 추가적으로 필요한 부분이다. 대표적으로 들어낼 수 있는 예시를 통하여 정책을 소개하기도 해야하지만 그들이 가지고 있는 심리적 문제점을 설득해야 한다는 점이 있어야 하며 근본적인 문제인 ‘왜 저출산은 해결해야 하나.’ 에 대한 답을 어느 정도 만들어내야 한다.
2. 전제의 수용가능성
각 전제들은 이에 대해 수용해야 할 내용들이 존재한다. 개개인마다 생각이 다르겠지만 각자의 위치에서 전제 1,4,5의 경우엔 아이를 낳고 아이의 입장과 부모의 입장에서 바라보는 사회의 삶이 들어나고 있으며 2,3은 정부가 가져야 할 노력과 연관성을 가지고 있다.
3. 전제의 충분가능성
전제에 있어서 1,3,4,5번의 경우 완전히 충족한 요소는 아니다. 단순히 보이는 것이 아닌 한 부부의 심리를 통해 말하기 때문에 만인을 대변하기에는 부족한 면을 가지고 있다. 전제 2의 경우에는 정부가 시행했던 시도에 대한 방안이 나오지 않았지만 전제로서 충분성을 가지고 있다.
4. 반박의 설득가능성
전제 2의 경우에는 현재 이루어지고 있는 정책들을 통해 해결을 할 수 있지만 1,3,4,5는 정책보다는 개개인에 대한 설득이 추가적으로 필요한 부분이다. 대표적으로 들어낼 수 있는 예시를 통하여 정책을 소개하기도 해야하지만 그들이 가지고 있는 심리적 문제점을 설득해야 한다는 점이 있어야 하며 근본적인 문제인 ‘왜 저출산은 해결해야 하나.’ 에 대한 답을 어느 정도 만들어내야 한다.
소개글