목차
I. 사회적 책임의 부정론
II. 사회적 책임의 긍정론
III. 긍정론과 부정론의 비교
1. 차이점
2. 공통점
* 참고문헌
II. 사회적 책임의 긍정론
III. 긍정론과 부정론의 비교
1. 차이점
2. 공통점
* 참고문헌
본문내용
. 차이점
자발성의 존재 여부에서 양자의 입장은 크게 대립한다. 자발성은 사회적 책임의 본질이다. 따라서 자발성과 자율성을 잃은 사회적 책임은 벌써 그 본질을 잃었기에 진실한 사회적 책임이 아니다. 사회적 책임의 부정론은 사회적 책임의 자발성과 자율성을 거부하고. 그것을 제도조건으로 하는 데 비해, 사회적 책임의 긍정론은 그것을 전제로 하고 있다.
2. 공통점
양론이 다 같이 자유기업체제를 인정하고 있고, 또한 양쪽 입장 모두 정부(광의)활동의 증대, 기업자유의 축소방향으로 나아갈 가능성을 인정하고 있다.
여기서 문제가 되는 것은 기업의 자주성 자율성 주체성의 요구가 정부의 기업에 대한 제약, 통제. 간섭, 제재와 역설(Paradox)이다. 이러한 역설을 해소하기 위해서는 정부와 기업의 상호존중과 협력관계의 수립이 중요하다.
* 참고문헌
경영학 - 최수형/추교완 외 1명 저, 피앤씨미디어, 2013
2018 재미있는 경영학 워크북 - 최중락 저, 상경사, 2018
조직문화가 전략을 살린다 : 안근용, 조원규 외 1명 저 / 플랜비디자인 / 2019
경영학의 이해 - 이규현 저, 학현사, 2018
조직과 인간관계론 - 이택호/강정원 저, 북넷, 2013
사례중심의 경영학원론 - 김명호 저, 두남, 2018
내일을 비추는 경영학 - 시어도어 레빗 저/정준희 역, 스마트비즈니스, 2011
경영학의 진리체계 - 윤석철 저, 경문사, 2012
조직과 인간관계론 - 이택호/강정원 저, 북넷, 2013
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016
자발성의 존재 여부에서 양자의 입장은 크게 대립한다. 자발성은 사회적 책임의 본질이다. 따라서 자발성과 자율성을 잃은 사회적 책임은 벌써 그 본질을 잃었기에 진실한 사회적 책임이 아니다. 사회적 책임의 부정론은 사회적 책임의 자발성과 자율성을 거부하고. 그것을 제도조건으로 하는 데 비해, 사회적 책임의 긍정론은 그것을 전제로 하고 있다.
2. 공통점
양론이 다 같이 자유기업체제를 인정하고 있고, 또한 양쪽 입장 모두 정부(광의)활동의 증대, 기업자유의 축소방향으로 나아갈 가능성을 인정하고 있다.
여기서 문제가 되는 것은 기업의 자주성 자율성 주체성의 요구가 정부의 기업에 대한 제약, 통제. 간섭, 제재와 역설(Paradox)이다. 이러한 역설을 해소하기 위해서는 정부와 기업의 상호존중과 협력관계의 수립이 중요하다.
* 참고문헌
경영학 - 최수형/추교완 외 1명 저, 피앤씨미디어, 2013
2018 재미있는 경영학 워크북 - 최중락 저, 상경사, 2018
조직문화가 전략을 살린다 : 안근용, 조원규 외 1명 저 / 플랜비디자인 / 2019
경영학의 이해 - 이규현 저, 학현사, 2018
조직과 인간관계론 - 이택호/강정원 저, 북넷, 2013
사례중심의 경영학원론 - 김명호 저, 두남, 2018
내일을 비추는 경영학 - 시어도어 레빗 저/정준희 역, 스마트비즈니스, 2011
경영학의 진리체계 - 윤석철 저, 경문사, 2012
조직과 인간관계론 - 이택호/강정원 저, 북넷, 2013
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016
소개글