목차
Ⅰ. 비교행정
Ⅱ. 접근방법
1. 사회학적 접근방법
2. 생태론적 접근방법
3. 구조론적 접근방법
4. 체제론적 접근방법
5. 현상학적 접근방법
6. 맥락론적 접근방법
7. 발전지향적 접근방법과 일반체제적 접근방법
Ⅲ. 참고문헌
Ⅱ. 접근방법
1. 사회학적 접근방법
2. 생태론적 접근방법
3. 구조론적 접근방법
4. 체제론적 접근방법
5. 현상학적 접근방법
6. 맥락론적 접근방법
7. 발전지향적 접근방법과 일반체제적 접근방법
Ⅲ. 참고문헌
본문내용
래의 하위 체계 간 상호작용도 함께 연구한다.
5. 현상학적 접근방법
행태론(behaviorism)이 과학적 의식, 심리학을 연구할 수 없다는 점에서 이러한 방법으로는 행정 체계를 정확히 파악하는 데 어려움이 있다는 점에서 현상으로 파악하려는 접근법이다. 이 때 현상은 외적인 것과 내적인 것을 모두 포함한다. 행태주의의 한계를 극복하려고 연구된 접근방법이기 때문에, 외면의 현상 뿐 아니라 인간의 내면적 세계를 파악하려고 한다.
현상학적 접근방법은 내면을 연구함으로써 연구대상과 관찰자를 동일시하려는 노력이 필요하고 경험의 동질화가 필요하다. 하지만 연구자는 결코 연구에 개입된 감정을 가져서는 안되며 연자로서 객관적으로 연구해야한다.
6. 맥락론적 접근방법
Pierre Legrand는 맥락의 역할 자체가 규칙 혹은 제도보다는 훨씬 더 중요하다고 보았다. 연구자는 주로 차이점을 보면서 법의 구조를 연구해야하기 때문인데, 이는 주로 기능주의자와 대비되는 부분이다. 기능주의에서는 체계와 구조의 유사성에 근거하여 현상을 바라보기 때문이다.
Pierre Legrand는 법은 역사적이고 문화적인 영향을 받은 해석자의 인식 가정이 투시된 것이라 보고 있기 때문에 비교법 연구는 다른 형식 속 경험에 의해 해석학 설명으로 가장 잘 평가가 될 수 있다고 주장하였다. 하지만 맥락적 접근법은 실제 업무에 제공되는 명료하고 확실한 가이드가 없다는 것과, 차이점에 주력하다보니 차이점을 발견하는 과정 속 중간단계에 대한 설명이 부족하다는 평가를 받는다.
7. 발전지향적 접근방법과 일반체제적 접근방법
발전지향적 접근방법은 기존의 비교행정 접근방법의 연구모델이 사회의 변화를 고려하지 않으며 거시적, 포괄적, 종합적으로 보고있다고 판단한다. 사회가 발전된 만큼의 발전적인 접근 방법을 택해야 한다고 연구한다.
일반체제적 접근방법은 개별적 접근 방법이 개별적인 사회 현상을 연구한다는 점에서 한계점을 발견하고 일반적인 법칙과 사회 현상의 규칙성 속의 변수 관계를 연구하려고 한다. 즉 일반 이론을 추구한다.
Ⅳ. 참고문헌
朴正勳, 2015, 한국 행정법학 방법론의 형성, 전개, 발전, 공법연구 제44집 제2호, 사단법인 한국공법학회, 120p. (국립중앙도서관)
박순애, 2007, 행정학 연구분야의 시대적 적실성에 대한 시론적 연구, 서울대학교, 41권 3호, 330p. (상명대학교 도서관)
윤종현, 학문명백과 : 사회과학, 형설출판사.
5. 현상학적 접근방법
행태론(behaviorism)이 과학적 의식, 심리학을 연구할 수 없다는 점에서 이러한 방법으로는 행정 체계를 정확히 파악하는 데 어려움이 있다는 점에서 현상으로 파악하려는 접근법이다. 이 때 현상은 외적인 것과 내적인 것을 모두 포함한다. 행태주의의 한계를 극복하려고 연구된 접근방법이기 때문에, 외면의 현상 뿐 아니라 인간의 내면적 세계를 파악하려고 한다.
현상학적 접근방법은 내면을 연구함으로써 연구대상과 관찰자를 동일시하려는 노력이 필요하고 경험의 동질화가 필요하다. 하지만 연구자는 결코 연구에 개입된 감정을 가져서는 안되며 연자로서 객관적으로 연구해야한다.
6. 맥락론적 접근방법
Pierre Legrand는 맥락의 역할 자체가 규칙 혹은 제도보다는 훨씬 더 중요하다고 보았다. 연구자는 주로 차이점을 보면서 법의 구조를 연구해야하기 때문인데, 이는 주로 기능주의자와 대비되는 부분이다. 기능주의에서는 체계와 구조의 유사성에 근거하여 현상을 바라보기 때문이다.
Pierre Legrand는 법은 역사적이고 문화적인 영향을 받은 해석자의 인식 가정이 투시된 것이라 보고 있기 때문에 비교법 연구는 다른 형식 속 경험에 의해 해석학 설명으로 가장 잘 평가가 될 수 있다고 주장하였다. 하지만 맥락적 접근법은 실제 업무에 제공되는 명료하고 확실한 가이드가 없다는 것과, 차이점에 주력하다보니 차이점을 발견하는 과정 속 중간단계에 대한 설명이 부족하다는 평가를 받는다.
7. 발전지향적 접근방법과 일반체제적 접근방법
발전지향적 접근방법은 기존의 비교행정 접근방법의 연구모델이 사회의 변화를 고려하지 않으며 거시적, 포괄적, 종합적으로 보고있다고 판단한다. 사회가 발전된 만큼의 발전적인 접근 방법을 택해야 한다고 연구한다.
일반체제적 접근방법은 개별적 접근 방법이 개별적인 사회 현상을 연구한다는 점에서 한계점을 발견하고 일반적인 법칙과 사회 현상의 규칙성 속의 변수 관계를 연구하려고 한다. 즉 일반 이론을 추구한다.
Ⅳ. 참고문헌
朴正勳, 2015, 한국 행정법학 방법론의 형성, 전개, 발전, 공법연구 제44집 제2호, 사단법인 한국공법학회, 120p. (국립중앙도서관)
박순애, 2007, 행정학 연구분야의 시대적 적실성에 대한 시론적 연구, 서울대학교, 41권 3호, 330p. (상명대학교 도서관)
윤종현, 학문명백과 : 사회과학, 형설출판사.
추천자료
한국행정 속의 리더십
[거버넌스][거버넌스론][거버넌스 모형][거버넌스 적용 사례]거버넌스의 배경, 거버넌스의 특...
협동과 조정을 위한 효과적인 커뮤니케이션 방안(새만금사업과 청계천복원사업 비교)
신공공관리론의 등장배경 및 특징과 우리나라의 적용 사례(공공관리론)
[사회복지행정론] 사회복지 서비스 전달체계에서 공적전달체계와 사전전달체계의 장단점에 대...
[비교행정론 E형] 영국과 미국의 관료제 수립과정에 대하여 비교 설명하시오
[비교행정론 B형] 비교행정연구의 대두배경과 비교행정연구의 공헌점과 비판점에 대하여 설명...
2020년 1학기 비교행정론 중간시험과제물 D형(비교행정의 접근입장)
[행정학과] [방통대 행정학과 3학년 비교행정론 E형] 비교행정이론을 설명하고 이에 대한 평...
소개글