목차
1. 서론
1)행정행위 관념의 징표
2)행정행위의 성립 및 효력요건
2. 본론
1)구속력
2)공정력
3)구성요건적 효력
4)확정력(존속력)
5)강제력
3. 결론
1)행정행위 관념의 징표
2)행정행위의 성립 및 효력요건
2. 본론
1)구속력
2)공정력
3)구성요건적 효력
4)확정력(존속력)
5)강제력
3. 결론
본문내용
서 불가쟁력과 불과변력과의 상호관계를 요약하면
불가쟁력은 절차적 효력으로 상대방을 구속하며 모든행정행위에 발생한다면
불가변력은 실체적 효력으로 행정청을 구속하며 일정한 행정행위에 발생한다고 할 것이다.
5. 강제력
행정행위에 의하여 부과된 의무를 상대방이 이행하지 않으면 사법행위와는 달리 행정청은 법원의 힘을 빌리지 않고 자력으로 그 이행을 강제할 수 있는 바 이를 자력집행력이라고 한다.
이러한 자력집행력은 행정행위에 내재하는 효력은 아니고 그에 관한 법률상의 근거가 있어야 하며 인정범위로는 의무가 부과되는 『명령적 행정행위』에서의 문제이고 확인적 행정행위나 형성적 행정행위에서는 집행력이 발생하지 않는다.
Ⅲ. 결론
이상으로 행정행위의 효력에 대해 살펴보았고 이를 정리하면 행정행위는 행정행위의 관념에서 알 수 있듯이 사법행위와 비교되는 특유한 법적 규율을 받는 행위형식이 존재하며 효력을 발생한다. 이를 위해 행정행위는 내부적 성립요건과 외부적 성립요건을 완성하고 외부에로의 효력요건을 갖추게 되면 그 내용에 따라 일반 사인의 법률행위에 인정되지 않는 공정력, 구성요건적 효력, 확정력, 강제력이 발생하여 사법에서 볼수 없는 독특한 효력을 발생하게 된다.
불가쟁력은 절차적 효력으로 상대방을 구속하며 모든행정행위에 발생한다면
불가변력은 실체적 효력으로 행정청을 구속하며 일정한 행정행위에 발생한다고 할 것이다.
5. 강제력
행정행위에 의하여 부과된 의무를 상대방이 이행하지 않으면 사법행위와는 달리 행정청은 법원의 힘을 빌리지 않고 자력으로 그 이행을 강제할 수 있는 바 이를 자력집행력이라고 한다.
이러한 자력집행력은 행정행위에 내재하는 효력은 아니고 그에 관한 법률상의 근거가 있어야 하며 인정범위로는 의무가 부과되는 『명령적 행정행위』에서의 문제이고 확인적 행정행위나 형성적 행정행위에서는 집행력이 발생하지 않는다.
Ⅲ. 결론
이상으로 행정행위의 효력에 대해 살펴보았고 이를 정리하면 행정행위는 행정행위의 관념에서 알 수 있듯이 사법행위와 비교되는 특유한 법적 규율을 받는 행위형식이 존재하며 효력을 발생한다. 이를 위해 행정행위는 내부적 성립요건과 외부적 성립요건을 완성하고 외부에로의 효력요건을 갖추게 되면 그 내용에 따라 일반 사인의 법률행위에 인정되지 않는 공정력, 구성요건적 효력, 확정력, 강제력이 발생하여 사법에서 볼수 없는 독특한 효력을 발생하게 된다.
소개글