목차
-서론
-본론
-결론
-참고문헌
-본론
-결론
-참고문헌
본문내용
도 이에 대한 비용은 거의 들지 않고 있다.
Ⅲ. 사회수당: 사회보험과는 다르게 국가에서 아동 또는 장애인에게 보장의 형태로 지급하는 수당을 말하며, 대부분의 OECD 국가가 이 제도를 시행하고 있다. 대표적으로 프랑스는 1932년, 영국과 체코는 1945년, 그리고 일본은 1972년부터 시작하여 오랜 기간 시행되고 있다.
3. 결론
보편적 복지 제도와 선별적 복지 제도는 각각 다른 특성과 장단점을 가지고 있다. 따라서 국가의 성격에 따라 더 알맞은 제도를 시행해야 하며, 대한민국의 경우도 양쪽 모두의 성격을 가지고 있기 때문에 두 가지 성격의 제도를 모두 활용하여 시행하고 있는 실정이다. 하지만, 대부분의 사회학자들은 보편적 복지 제도의 성격을 따를 경우 모든 국민이 개인의 자율성을 보장받을 수 있을 것이라고 설명하고 있으며, 이는 국가의 성장에도 긍정적인 영향을 줄 수 있을 것이라고 한다. 물론 보편적 복지 제도를 시행하기 위해서는 국가적 차원에서 금전적인 여유가 필요하다. 따라서 나는 보편적 복지 제도가 물론 좋다고 생각하지만, 국가의 현재 실정에 맞게 양쪽의 제도를 잘 활용하여 더 편한 방향으로 진행해가는 것이 좋을 것이라고 생각한다.
참고문헌
송혁, (2016). 복지수혜가 복지태도에 미치는 영향-선별적 제도와 보편적 제도의 경험차이를 중심으로-, 대구대학교 대학원
유근춘, 서문희, 임완섭, (2011). 보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구, 한국보건사회연구원
오슬기, (2019). 교육복지 재정 변화 추이 비교분석: 보편적, 선별적 교육복지를 중심으로, 부산대학교 대학원
Ⅲ. 사회수당: 사회보험과는 다르게 국가에서 아동 또는 장애인에게 보장의 형태로 지급하는 수당을 말하며, 대부분의 OECD 국가가 이 제도를 시행하고 있다. 대표적으로 프랑스는 1932년, 영국과 체코는 1945년, 그리고 일본은 1972년부터 시작하여 오랜 기간 시행되고 있다.
3. 결론
보편적 복지 제도와 선별적 복지 제도는 각각 다른 특성과 장단점을 가지고 있다. 따라서 국가의 성격에 따라 더 알맞은 제도를 시행해야 하며, 대한민국의 경우도 양쪽 모두의 성격을 가지고 있기 때문에 두 가지 성격의 제도를 모두 활용하여 시행하고 있는 실정이다. 하지만, 대부분의 사회학자들은 보편적 복지 제도의 성격을 따를 경우 모든 국민이 개인의 자율성을 보장받을 수 있을 것이라고 설명하고 있으며, 이는 국가의 성장에도 긍정적인 영향을 줄 수 있을 것이라고 한다. 물론 보편적 복지 제도를 시행하기 위해서는 국가적 차원에서 금전적인 여유가 필요하다. 따라서 나는 보편적 복지 제도가 물론 좋다고 생각하지만, 국가의 현재 실정에 맞게 양쪽의 제도를 잘 활용하여 더 편한 방향으로 진행해가는 것이 좋을 것이라고 생각한다.
참고문헌
송혁, (2016). 복지수혜가 복지태도에 미치는 영향-선별적 제도와 보편적 제도의 경험차이를 중심으로-, 대구대학교 대학원
유근춘, 서문희, 임완섭, (2011). 보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구, 한국보건사회연구원
오슬기, (2019). 교육복지 재정 변화 추이 비교분석: 보편적, 선별적 교육복지를 중심으로, 부산대학교 대학원
추천자료
사회복지법제론- 복지국가란
무상복지-재원조달 논쟁
[사회복지정책론] 우리나라 사회복지정책의 문제점 -사회복지정책의 성격을 중심으로
미국의 지역사회복지역사와 우리나라의 지역사회복지역사를 비교 설명해보고 현재 복잡하고 ...
선별적 복지 또는 보편적 복지에 대한 국내외의 구체적인 사회복지 정책 제도를 예를 들어 서...
사회복지정책론)선별적 복지 또는 보편적 복지에 대한 국내외의 구체적인 사회복지 정책,제도...
사회복지정책론)선별적 복지 또는 보편적 복지에 대한 국내외의 구체적인 사회복지 정책제도...
사회복지 정책론) 선별적 복지 또는 보편적 복지에 대한 국내외의 구체적인 사회복지 정책 제...
소개글