본문내용
음을 환기 시키며, 여러 방법론을 통해 감상하는 관람객에게 그의 회화적 요소들이 어떻게 작용하는지에 대해 알아보았다.
앞서 살펴 본, 세 가지 방법론으로 도출 된 하나의 결론은 바로 ‘해체와 재구성’이었다. 형식적 방법론으로는 색채와 형태, 사회 맥락적 방법론으로는 당대 사회를 바라보고 고발하는 예술가의 시각과 방식, 정신분석학적 방법론으로는 대상에 대한 성향과 가치관, 자아 형성의 해체와 재구성이었다. 이는 곧 <회화 1946>에서 얼굴의 일그러진 표현뿐만 아니라, 잘 보이지 않는 부분의 작은 점의 집합 등 사소한 요소라고 생각했던 부분까지도 작가의 의도가 미쳐있는 것을 확인할 수 있었다. 이 학술보고서에서 다룬 베이컨의 작품 외에도 다른 작가의 작품을 다룰 때 역시 이러한 여러 방법론에 따른 분석은 매우 큰 도움이 될 것이라고 생각한다.
참 고 문 헌
데이비드 실베스터, 주은정 역, 『나는 왜 정육점의 고기가 아닌가?』, 디자인하우스, 2015
로리 슈나이더 애덤스, 박은영 역, 『미술사방법론』, 서울하우스, 2014
질 들뢰즈, 하태환 옮김, 『감각의 논리』, 민음사, 2008
최영송, 『질 들뢰즈의 <감각의 논리> 읽기』, 세창미디어, 2019
앞서 살펴 본, 세 가지 방법론으로 도출 된 하나의 결론은 바로 ‘해체와 재구성’이었다. 형식적 방법론으로는 색채와 형태, 사회 맥락적 방법론으로는 당대 사회를 바라보고 고발하는 예술가의 시각과 방식, 정신분석학적 방법론으로는 대상에 대한 성향과 가치관, 자아 형성의 해체와 재구성이었다. 이는 곧 <회화 1946>에서 얼굴의 일그러진 표현뿐만 아니라, 잘 보이지 않는 부분의 작은 점의 집합 등 사소한 요소라고 생각했던 부분까지도 작가의 의도가 미쳐있는 것을 확인할 수 있었다. 이 학술보고서에서 다룬 베이컨의 작품 외에도 다른 작가의 작품을 다룰 때 역시 이러한 여러 방법론에 따른 분석은 매우 큰 도움이 될 것이라고 생각한다.
참 고 문 헌
데이비드 실베스터, 주은정 역, 『나는 왜 정육점의 고기가 아닌가?』, 디자인하우스, 2015
로리 슈나이더 애덤스, 박은영 역, 『미술사방법론』, 서울하우스, 2014
질 들뢰즈, 하태환 옮김, 『감각의 논리』, 민음사, 2008
최영송, 『질 들뢰즈의 <감각의 논리> 읽기』, 세창미디어, 2019
소개글