목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 윤창호법의 주요 내용을 상술하기
2. 윤창호법의 이슈에 대하여
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
Ⅱ. 본론
1. 윤창호법의 주요 내용을 상술하기
2. 윤창호법의 이슈에 대하여
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
본문내용
내리고 있지는 않다는 것이다.
그렇다할지라도 소중한 타인의 생명을 앗아간 음주운전자에게 무기징역이 과연 가혹한 처벌일까? 나는 개인적으로 음주운전자를 무기징역에 처하는 것보다 최대 5년 이하 징역형만 내리고, 벌금명목으로 1억 이상 부과하는 것이 더 좋을 수 있다는 생각이 든다. 음주운전으로 소중한 가족구성원을 잃은 가족에게 있어 가해자의 처벌도 중요하지만 더욱 중요한 것은 그들에게 경제적 보상을 제공하는 것이라고 생각한다. 사망사고를 낸 음주운전자에게 1억 이상 벌금을 부과하고, 거두어들인 벌금을 유가족에게 다시 제공하는 것이 현실적으로 더 이치에 맞다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 윤창호법에 대해 살펴보았다. 윤창호법 시행 이후, 음주운전자가 20% 이상 감소하였지만 지난해 약 3만 여명이 음주운전으로 적발되는 등, 아직까지 음주운전이 끊이지 않고 있다고 한다. 음주운전자는 잠재적 살인자라는 점에서 윤창호법이 더 강력한 형사적 처벌책으로 개정될 필요가 있다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
9급 운전직 공무원 도로교통법규 (2020 공무원 시험대비, 최근 기출 및 개정법령 완벽반영) 이영화 저 | 고시동네 | 2019.11.10
그렇다할지라도 소중한 타인의 생명을 앗아간 음주운전자에게 무기징역이 과연 가혹한 처벌일까? 나는 개인적으로 음주운전자를 무기징역에 처하는 것보다 최대 5년 이하 징역형만 내리고, 벌금명목으로 1억 이상 부과하는 것이 더 좋을 수 있다는 생각이 든다. 음주운전으로 소중한 가족구성원을 잃은 가족에게 있어 가해자의 처벌도 중요하지만 더욱 중요한 것은 그들에게 경제적 보상을 제공하는 것이라고 생각한다. 사망사고를 낸 음주운전자에게 1억 이상 벌금을 부과하고, 거두어들인 벌금을 유가족에게 다시 제공하는 것이 현실적으로 더 이치에 맞다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 윤창호법에 대해 살펴보았다. 윤창호법 시행 이후, 음주운전자가 20% 이상 감소하였지만 지난해 약 3만 여명이 음주운전으로 적발되는 등, 아직까지 음주운전이 끊이지 않고 있다고 한다. 음주운전자는 잠재적 살인자라는 점에서 윤창호법이 더 강력한 형사적 처벌책으로 개정될 필요가 있다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
9급 운전직 공무원 도로교통법규 (2020 공무원 시험대비, 최근 기출 및 개정법령 완벽반영) 이영화 저 | 고시동네 | 2019.11.10
소개글