메뉴펼치기
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
목차
목차
서론
본론
1, 안락사의 개념
2, 적극적 안락사와 소극적 안락사
3, 프랑스의 안락사 논쟁
4, 사례에 대한 입장
결론
참고문헌
서론
본론
1, 안락사의 개념
2, 적극적 안락사와 소극적 안락사
3, 프랑스의 안락사 논쟁
4, 사례에 대한 입장
결론
참고문헌
본문내용
판데믹은 세계적으로 우수하기로 유명지만 한편으로는 수십 년간 예산절감이 이뤄져 온 프랑스 보건의료시스템의 허점을 명백히 드러냈다. 마크롱 대통령이 최전방에서 코로나19와 사투를 벌이고 있는 파리의 한 병원을 방문했을 때 성난 의사들은 대규모 재투자를 요구하며 항의했다. 작은 정부를 지향하는 신자유주의적 이념을 지향하는 마크롱 대통령은 재위 후 집권 기간 초반 지속적으로 공공의료 지출을 줄여나갔다. 여담으로 방화로 타오르던 노트르담을 지키자고 했을 때 많은 사람들이 움직였다. 프랑수아 사라셔스 박사가 1년 전 대화재로 심각하게 파괴된 파리의 노트르담 대성당을 언급하며 말했다. 사건 직후 곧바로 교회 재건을 위한 막대한 기부 행렬이 이어졌다. 이번에는 노트르담이 그랬던 것과 같은 속도로 연기 속에 무너져 내리는 공공병원을 지키는 문제다.
많은 사람들은 마크롱 대통령이 코로나19가 얼마나 심각한 타격을 줄지 예상하지 못했으며 개인적으로도 좋지 않은 선례를 보였다고 평가하고 있다. 멕시코나 브라질, 미국, 벨라루스 등 다른 나라의 지도자들도 이와 비슷한 비판을 받아야만 했다. 정도만 다르지 모두 싸잡아 코로나19 대응에 소극적이었다는 평가다. 올해 2월 마크롱 대통령은 나폴리를 방문해 이탈리아 총리를 만난 자리에서 전혀 걱정할 것이 없다며 수차례 친밀한 스킨십을 나눴다. 이탈리아는 이때 엄청난 수의 환자가 발생하면서 위기에 처해 있었을 때였다. 검사 건수가 한정돼 보건당국만 파악했을 뿐 이미 프랑스 전역에 바이러스가 퍼졌던 시기였다.
3월 초 마크롱 대통령은 국민에게 고령의 친척 방문을 자제하라고 말해놓고 요양원을 방문했다. 이날 그는 아내와 함께 파리의 한 극장으로 향했고, 이 극장 주인은 대통령이 일상은 계속된다는 것을 보여주고 싶었다는 트윗을 올렸다. 그 시기의 프랑스 당국의 공식 집계에서는, 확인자는 이틀 마다 2배의 속도로 증가하고 있었다.
코로나19가 인접국인 이탈리아를 누른 3월 중순 프랑스는 전국적인 지방선거 1차 투표를 예정대로 실시했다. 마크롱의 영부인은 사회적 거리를 둘 것을 권고했지만 화창한 날씨를 즐긴 파리지앵들로 붐비는 센 강변을 산책하기도 했다. 느슨한 지도자의 인식과 부족한 시민의식이 프랑스의 코로나19 확산을 초래했다는 평가는 전혀 지나치지 않다.
아무리 소극적 안락사를 찬성한다고 하더라도 이러한 국가의 미흡한 대처와 의사의 소극적 진료와 보호자들과의 의사소통 부족이 이러한 논란을 키웠다는 인상을 지울 수 없다. 프랑스는 전임자 들인 사르코지와 올랑드 대통령 시절부터 공공의료에 대한 지원에 소극적이었다. 실제로 프랑스 국공립 병원들은 누적 부채를 청산한다는 이유로 2005년부터 구조조정을 이어오면서 만성적인 인력·병상 부족에 시달리고 있다. 지난 2년간 프랑스 정부는 의료체계 개선안을 세 차례나 제시하면서 공공의료 확충에 나섰지만, 의료진의 불만을 해소하기엔 역부족이었다. 공공의료 종사자들은 전국의 공립병원들에 38억 유로(4조9천억 원 상당)의 긴급 자금을 수혈할 것을 정부에 요구하고 있다.
찬반을 떠나 안락사는 투명하고 합리적인 절차에 따라 진행되어야 한다. 본인 혹은 가족들의 의견이 배제된 안락사는 살인에 가깝다. 소극적이든 적극적이든 안락사는 소중한 한 생명을 다루는 중대사이므로 법적, 윤리적 토대 위에서 납득할만한 과정과 최대한의 정당성을 확보한 후 진행되어야 한다고 생각한다. 위 사례는 감염병의 확산으로 인해 적절한 과정이 생략되어 진행된 안락사라고 생각한다. 아니 엄격하게 법적 제도적인 규정들을 따져보면 의료진의 의무 위반으로도 이해될 수 있는 사항도 있다고 생각한다.
참고문헌
생명과 환경, 한국방송통신대학교 출판문화원
많은 사람들은 마크롱 대통령이 코로나19가 얼마나 심각한 타격을 줄지 예상하지 못했으며 개인적으로도 좋지 않은 선례를 보였다고 평가하고 있다. 멕시코나 브라질, 미국, 벨라루스 등 다른 나라의 지도자들도 이와 비슷한 비판을 받아야만 했다. 정도만 다르지 모두 싸잡아 코로나19 대응에 소극적이었다는 평가다. 올해 2월 마크롱 대통령은 나폴리를 방문해 이탈리아 총리를 만난 자리에서 전혀 걱정할 것이 없다며 수차례 친밀한 스킨십을 나눴다. 이탈리아는 이때 엄청난 수의 환자가 발생하면서 위기에 처해 있었을 때였다. 검사 건수가 한정돼 보건당국만 파악했을 뿐 이미 프랑스 전역에 바이러스가 퍼졌던 시기였다.
3월 초 마크롱 대통령은 국민에게 고령의 친척 방문을 자제하라고 말해놓고 요양원을 방문했다. 이날 그는 아내와 함께 파리의 한 극장으로 향했고, 이 극장 주인은 대통령이 일상은 계속된다는 것을 보여주고 싶었다는 트윗을 올렸다. 그 시기의 프랑스 당국의 공식 집계에서는, 확인자는 이틀 마다 2배의 속도로 증가하고 있었다.
코로나19가 인접국인 이탈리아를 누른 3월 중순 프랑스는 전국적인 지방선거 1차 투표를 예정대로 실시했다. 마크롱의 영부인은 사회적 거리를 둘 것을 권고했지만 화창한 날씨를 즐긴 파리지앵들로 붐비는 센 강변을 산책하기도 했다. 느슨한 지도자의 인식과 부족한 시민의식이 프랑스의 코로나19 확산을 초래했다는 평가는 전혀 지나치지 않다.
아무리 소극적 안락사를 찬성한다고 하더라도 이러한 국가의 미흡한 대처와 의사의 소극적 진료와 보호자들과의 의사소통 부족이 이러한 논란을 키웠다는 인상을 지울 수 없다. 프랑스는 전임자 들인 사르코지와 올랑드 대통령 시절부터 공공의료에 대한 지원에 소극적이었다. 실제로 프랑스 국공립 병원들은 누적 부채를 청산한다는 이유로 2005년부터 구조조정을 이어오면서 만성적인 인력·병상 부족에 시달리고 있다. 지난 2년간 프랑스 정부는 의료체계 개선안을 세 차례나 제시하면서 공공의료 확충에 나섰지만, 의료진의 불만을 해소하기엔 역부족이었다. 공공의료 종사자들은 전국의 공립병원들에 38억 유로(4조9천억 원 상당)의 긴급 자금을 수혈할 것을 정부에 요구하고 있다.
찬반을 떠나 안락사는 투명하고 합리적인 절차에 따라 진행되어야 한다. 본인 혹은 가족들의 의견이 배제된 안락사는 살인에 가깝다. 소극적이든 적극적이든 안락사는 소중한 한 생명을 다루는 중대사이므로 법적, 윤리적 토대 위에서 납득할만한 과정과 최대한의 정당성을 확보한 후 진행되어야 한다고 생각한다. 위 사례는 감염병의 확산으로 인해 적절한 과정이 생략되어 진행된 안락사라고 생각한다. 아니 엄격하게 법적 제도적인 규정들을 따져보면 의료진의 의무 위반으로도 이해될 수 있는 사항도 있다고 생각한다.
참고문헌
생명과 환경, 한국방송통신대학교 출판문화원
추천자료
- 가격4,000원
- 페이지수8페이지
- 등록일2020.06.05
- 저작시기2020.6
- 파일형식한글(hwp)
- 자료번호#1132020
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
소개글