목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신문 기사 등을 참고하여 노인 빈곤의 실태 분석
2. 노인 빈곤의 원인이 무엇인지 서술
1) 소득원의 상실과 긴 노후기간
2) 빈곤의 원인이 달라진 점
3) 빈곤의 해소를 위한 국가정책
4) 생산인구 감소와 고령인구 증가
3. 노인 빈곤 해결 방안
1) 국민기초생활보장 수급자 선정기준의 변화
2) 복지와 고용의 일원화
3) 복지 서비스 기준의 간소화
4) 보편적 복지 시행
5) 국민연금의 적정성 강화
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 신문 기사 등을 참고하여 노인 빈곤의 실태 분석
2. 노인 빈곤의 원인이 무엇인지 서술
1) 소득원의 상실과 긴 노후기간
2) 빈곤의 원인이 달라진 점
3) 빈곤의 해소를 위한 국가정책
4) 생산인구 감소와 고령인구 증가
3. 노인 빈곤 해결 방안
1) 국민기초생활보장 수급자 선정기준의 변화
2) 복지와 고용의 일원화
3) 복지 서비스 기준의 간소화
4) 보편적 복지 시행
5) 국민연금의 적정성 강화
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
무 많은 사업이 유사한 대상자에 대해 추진되고 있어서, 수요자인 구직자와 노동자 입장에서는 어느 부처에서 어떤 전달체계를 통하여 어떤 사업을 하는지 알기가 어렵고, 예산 낭비와 중복 수혜의 가능성이 크다. 따라서 교육훈련과 육아 돌봄 서비스에 있어서 국가의 보편적 복지 서비스 제공을 검토해 볼 만하다고 판단된다.
5) 국민연금의 적정성 강화
국민연금의 적정성과 지속 가능성을 강화하기 위한 방안으로서 사각지대 완화를 위한 강제 가입, 기여율 상향, 소득대체율 현행 유지 또는 상향, 그리고 장기적으로는 공무원연금과 국민연금 통합 검토를 제안한다. 인터뷰 대상 빈곤 노인들의 진술 가운데, 월 25만 원가량의 금액이라 해도 기초연금은 생계유지에 도움이 되는 소득원임을 확인할 수 있었고, 국민연금에 가입했다가 반환일시금을 청구해서 받은 노인들은 달마다 지급되는 국민연금을 받지 못하는 것에 대한 아쉬움이 있음을 확인할 수 있었다. 즉, 기초연금과 국민연금을 함께 지급받았다면 지금보다는 숨통이 트였을 것이라 판단하고 있는 것이다. 사각지대가 광범위하다고 해도, 기금운용에 대한 불신과 기금 고갈에 대한 불안이 크다고 해도, 한국에서 가장 많은 가입자를 확보하고 있는 연금 기금은 국민연금이다.
4. 나의 의견
문재인 정부는 노후 소득을 보장하기 위해 노인기초연금을 2021년까지 30만원으로 올리는 계획을 세우고 있으며, 각 지방자치단체에서도 노인에 대한 기초연금을 추가적으로 지원하는 등 여러 방편을 마련하고 있다. 이러한 기초노령연금제도는 남성노인 보다 취약한 여성노인의 경제적 지위를 향상시킴으로써, 성별격차를 완화하는 효과를 보인다는 점에서 더욱 긍정적인 점이 존재한다. 이처럼 정부는 경제위기를 경험하면서, 복지정책을 양적ㆍ질적으로 확대시켰다. 그렇지만, 이러한 노력에도 여전히 많은 취약계층의 삶은 획기적으로 개선되지는 못했다. 물론 노인의 소득구성에서 공적이전소득의 규모가 지속적으로 증가하고 있다. 그러나 그 절대적인 액수가 여전히 다른 국가들보다 부족하기 때문에 앞으로 더 강화될 필요가 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 신문 기사를 통해 우리나라의 노인 빈곤의 실태를 분석하고, 노인 빈곤의 근본적인 원인과 해결 방안에 대해 자신의 견해를 서술해 보았다. 성 차별 사회 기조와 가부장적 사회 기조를 개선할 것을 제안한다. 여성 노인의 빈곤 진입 과정에서 이 사회 기조는 심히 견고하게 자리 잡고 있었다. 과거보다 성 차별이 완화된 것이 사실이지만, 여전히 많은 여성들이 임신, 출산, 육아, 경력단절의 생애 사건을 가족이나 사회와 공유하지 못하고, 혼자 감내해 내고 있다. 과거의 여성들이 임신, 출산, 육아에 이어, 배우자 리스크로 인해 늦은 나이에 노동시장에 진입해서 장기간 노동에 처해지고, 아직 끝나지 않은 가사 의무의 부담을 노동과 함께 짊어지느라 빈곤에 진입하게 된 과정을 확인할 수 있었다. 따라서 여성 예비 노인의 빈곤 예방을 위해서는 보다 평등한 사회가 이루어져야 하며, 이들의 생애 사건의 어려움을 사회가 함께 짊어져야 할 필요가 있다
참고문헌
멀티미디어 강의 11강 참조.
김기원(2019), 빈곤론 11장, 정민사.
보험연구원(2019). KIRI 고령화리뷰 고령화지표. 제32호.
김문길 외(2018). 다차원 빈곤의 변화와 세대 간 비교. 2018 경제학 공동학술대회자료집.
백학영(2006). 저소득 독거노인의 빈곤 경험에 관한 질적 연구. 사회복지연구.
최옥금(2007). 노인 빈곤에 영향을 미치는 요인에 대한 연구. 한국사회복지학.
박현주(2017). 노인의 사회적 배제 수준의 변화와 연령집단 차이: 영국고령화패널(ELSA) 분석. 한국사회복지조사연구.
5) 국민연금의 적정성 강화
국민연금의 적정성과 지속 가능성을 강화하기 위한 방안으로서 사각지대 완화를 위한 강제 가입, 기여율 상향, 소득대체율 현행 유지 또는 상향, 그리고 장기적으로는 공무원연금과 국민연금 통합 검토를 제안한다. 인터뷰 대상 빈곤 노인들의 진술 가운데, 월 25만 원가량의 금액이라 해도 기초연금은 생계유지에 도움이 되는 소득원임을 확인할 수 있었고, 국민연금에 가입했다가 반환일시금을 청구해서 받은 노인들은 달마다 지급되는 국민연금을 받지 못하는 것에 대한 아쉬움이 있음을 확인할 수 있었다. 즉, 기초연금과 국민연금을 함께 지급받았다면 지금보다는 숨통이 트였을 것이라 판단하고 있는 것이다. 사각지대가 광범위하다고 해도, 기금운용에 대한 불신과 기금 고갈에 대한 불안이 크다고 해도, 한국에서 가장 많은 가입자를 확보하고 있는 연금 기금은 국민연금이다.
4. 나의 의견
문재인 정부는 노후 소득을 보장하기 위해 노인기초연금을 2021년까지 30만원으로 올리는 계획을 세우고 있으며, 각 지방자치단체에서도 노인에 대한 기초연금을 추가적으로 지원하는 등 여러 방편을 마련하고 있다. 이러한 기초노령연금제도는 남성노인 보다 취약한 여성노인의 경제적 지위를 향상시킴으로써, 성별격차를 완화하는 효과를 보인다는 점에서 더욱 긍정적인 점이 존재한다. 이처럼 정부는 경제위기를 경험하면서, 복지정책을 양적ㆍ질적으로 확대시켰다. 그렇지만, 이러한 노력에도 여전히 많은 취약계층의 삶은 획기적으로 개선되지는 못했다. 물론 노인의 소득구성에서 공적이전소득의 규모가 지속적으로 증가하고 있다. 그러나 그 절대적인 액수가 여전히 다른 국가들보다 부족하기 때문에 앞으로 더 강화될 필요가 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 신문 기사를 통해 우리나라의 노인 빈곤의 실태를 분석하고, 노인 빈곤의 근본적인 원인과 해결 방안에 대해 자신의 견해를 서술해 보았다. 성 차별 사회 기조와 가부장적 사회 기조를 개선할 것을 제안한다. 여성 노인의 빈곤 진입 과정에서 이 사회 기조는 심히 견고하게 자리 잡고 있었다. 과거보다 성 차별이 완화된 것이 사실이지만, 여전히 많은 여성들이 임신, 출산, 육아, 경력단절의 생애 사건을 가족이나 사회와 공유하지 못하고, 혼자 감내해 내고 있다. 과거의 여성들이 임신, 출산, 육아에 이어, 배우자 리스크로 인해 늦은 나이에 노동시장에 진입해서 장기간 노동에 처해지고, 아직 끝나지 않은 가사 의무의 부담을 노동과 함께 짊어지느라 빈곤에 진입하게 된 과정을 확인할 수 있었다. 따라서 여성 예비 노인의 빈곤 예방을 위해서는 보다 평등한 사회가 이루어져야 하며, 이들의 생애 사건의 어려움을 사회가 함께 짊어져야 할 필요가 있다
참고문헌
멀티미디어 강의 11강 참조.
김기원(2019), 빈곤론 11장, 정민사.
보험연구원(2019). KIRI 고령화리뷰 고령화지표. 제32호.
김문길 외(2018). 다차원 빈곤의 변화와 세대 간 비교. 2018 경제학 공동학술대회자료집.
백학영(2006). 저소득 독거노인의 빈곤 경험에 관한 질적 연구. 사회복지연구.
최옥금(2007). 노인 빈곤에 영향을 미치는 요인에 대한 연구. 한국사회복지학.
박현주(2017). 노인의 사회적 배제 수준의 변화와 연령집단 차이: 영국고령화패널(ELSA) 분석. 한국사회복지조사연구.
소개글