목차
1. 개인과 가족의 문제를 국가에서 비용을 지불하고 상담 및 도움을 주는 것에 대해 어떻게 생각하는지 토론
2. 나의 생각
2. 나의 생각
본문내용
다. 그러나 만약 국가가 모든 가족과 개인에게 도움을 준다면, 국가재정이 빠르게 소진될 것이 뻔하고 나아가 국가경제를 파탄지경으로 내몰 수도 있다고 생각한다.
둘째. 실현가능한가
우리나라 경제구조는 수출중심의 경제구조를 갖고 있기 때문에 외부환경에 영향을 받기 쉬우며, 외부시장의 호황과 소수의 수출기업 중심으로 경제가 돌아가고 있다. 사실 현재 우리나라는 몇몇 소수의 수출 대기업만 호황 일뿐 국내 경제상황은 전혀 좋지 않다. 경제상황이 좋지 않다는 것은 정부의 세수확보에 빨간불이 켜졌다는 것을 의미한다. 국가가 모든 국민에게 도움을 준다는 이른바 보편적 복지 정책은 그 어떤 정책보다 시행에 있어 많은 자원을 필요로 한다는 것에서 작금과 같은 우리나라 경제상황에 있어서는 합리적이지 못한 정책이지 않나 생각된다.
셋째. 지속가능한 것인가
한국경제의 규모만 가지고 보편적 복지의 지속가능 여부를 판단할 경우, 사실 우리나라에서 보편적 복지는 너무 이른감이 있다. 또한 보편적 복지는 복지부담 증가와 세금 수입의 감소로 이어져 경제의 악순환을 일으킬 가능성이 크다. 또한 시행된 복지정책은 다시 취소하기 힘들다는 특성상 악순환과 혼란을 가중될 수도 있다고 본다.
둘째. 실현가능한가
우리나라 경제구조는 수출중심의 경제구조를 갖고 있기 때문에 외부환경에 영향을 받기 쉬우며, 외부시장의 호황과 소수의 수출기업 중심으로 경제가 돌아가고 있다. 사실 현재 우리나라는 몇몇 소수의 수출 대기업만 호황 일뿐 국내 경제상황은 전혀 좋지 않다. 경제상황이 좋지 않다는 것은 정부의 세수확보에 빨간불이 켜졌다는 것을 의미한다. 국가가 모든 국민에게 도움을 준다는 이른바 보편적 복지 정책은 그 어떤 정책보다 시행에 있어 많은 자원을 필요로 한다는 것에서 작금과 같은 우리나라 경제상황에 있어서는 합리적이지 못한 정책이지 않나 생각된다.
셋째. 지속가능한 것인가
한국경제의 규모만 가지고 보편적 복지의 지속가능 여부를 판단할 경우, 사실 우리나라에서 보편적 복지는 너무 이른감이 있다. 또한 보편적 복지는 복지부담 증가와 세금 수입의 감소로 이어져 경제의 악순환을 일으킬 가능성이 크다. 또한 시행된 복지정책은 다시 취소하기 힘들다는 특성상 악순환과 혼란을 가중될 수도 있다고 본다.
소개글