목차
1. 서론
Ⅱ. 본론
1. 근거이론
2. 근거이론 연구의 특징
3. 근거이론 연구의 진행 과정
4. 근거이론의 평가
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 근거이론
2. 근거이론 연구의 특징
3. 근거이론 연구의 진행 과정
4. 근거이론의 평가
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
리와 양적연구 논리를 병합할 수 있다.
(2) 단점
①연구의 내·외적 타당도를 높이기 어렵다. 따라서 연구 과정에서의 타당성 확보 및 연구결과의 일반화가 어렵다.
②가설과 이론검증이 어렵다. 근거이론 방법을 통한 이론 생성을 위해 연구자의 고도의 창의성이 요구된다.
③근거이론 방법에서만 사용하는 고유 용어와 개념에 대해 올바른 이해와 사용이 필요하다. 근거이론 방법으로 생성된 이론에 대한 독자들의 이해가 문제 된다.
Ⅲ. 결론
상징적 상호작용주의 관점에서 출발한 근거이론은 상징적 의사소통을 통해 개인과 사회와의 관계를 설명하는 것이다. 질적 연구의 대표적인 방법론인 근거이론은 기존의 이론이나 이미 정의된 개념으로부터 시작하지 않는다. 근거이론은 체계적인 질적 연구방법으로 수집된 자료를 근거로 이론적 체계·과정·실행, 혹은 실질적인 주제에 관한 상호작용 등을 설명하는 이론을 개발하는 데 사용되며, 근거이론의 목적은 기술 수준을 넘어 과정(행동, 상호작용)에 대한 추상적·분석적 구조인 이론을 생성하거나 발견하고자 하는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
Barney G. Glaser 저, 김인숙, 장혜경 역, 근거이론 분석의 기초, 학지사, 2014
이동성, 김영천 저, 질적 연구방법으로서 근거이론의 철학적 배경과 방법론적 특성에 대한 고찰, 한국열린교육학회, 2012
Rita Sara Schreiber 저, 신경림 역, 근거이론 연구방법론, 현문사, 2003
김소선 저, 근거이론 연구방법의 이론과 실제, 연세대학교, 2003
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018
(2) 단점
①연구의 내·외적 타당도를 높이기 어렵다. 따라서 연구 과정에서의 타당성 확보 및 연구결과의 일반화가 어렵다.
②가설과 이론검증이 어렵다. 근거이론 방법을 통한 이론 생성을 위해 연구자의 고도의 창의성이 요구된다.
③근거이론 방법에서만 사용하는 고유 용어와 개념에 대해 올바른 이해와 사용이 필요하다. 근거이론 방법으로 생성된 이론에 대한 독자들의 이해가 문제 된다.
Ⅲ. 결론
상징적 상호작용주의 관점에서 출발한 근거이론은 상징적 의사소통을 통해 개인과 사회와의 관계를 설명하는 것이다. 질적 연구의 대표적인 방법론인 근거이론은 기존의 이론이나 이미 정의된 개념으로부터 시작하지 않는다. 근거이론은 체계적인 질적 연구방법으로 수집된 자료를 근거로 이론적 체계·과정·실행, 혹은 실질적인 주제에 관한 상호작용 등을 설명하는 이론을 개발하는 데 사용되며, 근거이론의 목적은 기술 수준을 넘어 과정(행동, 상호작용)에 대한 추상적·분석적 구조인 이론을 생성하거나 발견하고자 하는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
Barney G. Glaser 저, 김인숙, 장혜경 역, 근거이론 분석의 기초, 학지사, 2014
이동성, 김영천 저, 질적 연구방법으로서 근거이론의 철학적 배경과 방법론적 특성에 대한 고찰, 한국열린교육학회, 2012
Rita Sara Schreiber 저, 신경림 역, 근거이론 연구방법론, 현문사, 2003
김소선 저, 근거이론 연구방법의 이론과 실제, 연세대학교, 2003
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018
소개글