목차
I. 전실험설계
1. 일회조사 사례연구
2. 단일집단 사전-사후검사설계
3. 비동일집단 사후검사설계
II. 순수(진)실험설계
1. 통제집단 사전-사후검사설계
2. 통제집단 사후검사설계
3. 솔로몬 4집단설계
* 참고문헌
1. 일회조사 사례연구
2. 단일집단 사전-사후검사설계
3. 비동일집단 사후검사설계
II. 순수(진)실험설계
1. 통제집단 사전-사후검사설계
2. 통제집단 사후검사설계
3. 솔로몬 4집단설계
* 참고문헌
본문내용
된 것으로 볼 수 있기 때문이다.
그러나 처음의 상태를 정확히 알 수 없으므로 결과를 단정하기는 어려운 것이 이 설계유형의 단점이다.
특히 연구의 주된 목적이 독립변수의 영향력 수준을 구체적으로 검증하고자 하는 것이라면 적절하지 않은 모형이다. 실험집단과 통제집단의 사후검사 결과를 비교하여 독립변수의 효과 유무는 파악할 수 있지만 사전검사가 실시되지 않기 때문에 사전과 사후의 수준 차이를 정확히 알 수는 없기 때문이다.
(3) 솔로몬 4집단설계(Solomon four group design)
통제집단 사전사후검사설계와 통제집단 사후검사설계를 혼합하여, 두 유형의 장점을 최대화한 설계유형이다. 특히 독립변수의 고유한 효과, 사전검사에 의한 효과, 사전검사와 독립변수와의 상호작용에 의한 효과를 분리할 수 있는 것이 가장 큰 장점이다. 그 과정을 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.
네 개의 집단에 무작위로 연구대상자들을 배정하였다면, 이러한 과정이 선정 편견의 문제를 제거한다고 할 수 있다. 같은 논리로 사전검사와 독립변수의 상호작용에 의한 효과를 제외한 다른 외생변수들의 영향이 네 집단에 동일하게 작용한다고 할 수 있을 것이다. 그리고 사전검사를 실시하지 않은 <집단 3과 <집단 4>에서는 <집단1>, <집단 2>의 사전검사 값의 평균인 1/2(O1 + O2)를 추정치로 활용할 수 있다.
이러한 전제하에 각 집단별로 결과에 포함된 내용을 살펴보면, <집단 1>에서 얻어진 사전검사와 사후검사 측정값의 차이에는 독립변수의 효과 외에도 사전검사 실시에 의한 효과, 사전검사와 독립변수의 상호작용효과 그리고 외생변수의 효과가 복합되어 있다.<집단 2>의 경우에는 개입이 제공되지 않으므로 사전검사 효과와 외생변수 효과만이 포함된다. <집단 3>은 독립변수의 효과와 외생변수의 효과가, <집단 4?의 경우에는 외생변수의 호과만이 작용하고 있다. 이를 간단히 수식화하면 다음과 같다.
이와 같이 솔로몬 4집단은 거의 모든 내적 타당도와 외적 타당도의 저해 요인들을 통제할 수 있기 때문에 연구자들로부터는 가장 높이 평가받는 이상적인 설계유형이다. 그러나 사회복지현장에 적용하기에는 여러 가지 현실적 제약이 많아서 적극적으로 활용되지는 못하고 있다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
그러나 처음의 상태를 정확히 알 수 없으므로 결과를 단정하기는 어려운 것이 이 설계유형의 단점이다.
특히 연구의 주된 목적이 독립변수의 영향력 수준을 구체적으로 검증하고자 하는 것이라면 적절하지 않은 모형이다. 실험집단과 통제집단의 사후검사 결과를 비교하여 독립변수의 효과 유무는 파악할 수 있지만 사전검사가 실시되지 않기 때문에 사전과 사후의 수준 차이를 정확히 알 수는 없기 때문이다.
(3) 솔로몬 4집단설계(Solomon four group design)
통제집단 사전사후검사설계와 통제집단 사후검사설계를 혼합하여, 두 유형의 장점을 최대화한 설계유형이다. 특히 독립변수의 고유한 효과, 사전검사에 의한 효과, 사전검사와 독립변수와의 상호작용에 의한 효과를 분리할 수 있는 것이 가장 큰 장점이다. 그 과정을 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.
네 개의 집단에 무작위로 연구대상자들을 배정하였다면, 이러한 과정이 선정 편견의 문제를 제거한다고 할 수 있다. 같은 논리로 사전검사와 독립변수의 상호작용에 의한 효과를 제외한 다른 외생변수들의 영향이 네 집단에 동일하게 작용한다고 할 수 있을 것이다. 그리고 사전검사를 실시하지 않은 <집단 3과 <집단 4>에서는 <집단1>, <집단 2>의 사전검사 값의 평균인 1/2(O1 + O2)를 추정치로 활용할 수 있다.
이러한 전제하에 각 집단별로 결과에 포함된 내용을 살펴보면, <집단 1>에서 얻어진 사전검사와 사후검사 측정값의 차이에는 독립변수의 효과 외에도 사전검사 실시에 의한 효과, 사전검사와 독립변수의 상호작용효과 그리고 외생변수의 효과가 복합되어 있다.<집단 2>의 경우에는 개입이 제공되지 않으므로 사전검사 효과와 외생변수 효과만이 포함된다. <집단 3>은 독립변수의 효과와 외생변수의 효과가, <집단 4?의 경우에는 외생변수의 호과만이 작용하고 있다. 이를 간단히 수식화하면 다음과 같다.
이와 같이 솔로몬 4집단은 거의 모든 내적 타당도와 외적 타당도의 저해 요인들을 통제할 수 있기 때문에 연구자들로부터는 가장 높이 평가받는 이상적인 설계유형이다. 그러나 사회복지현장에 적용하기에는 여러 가지 현실적 제약이 많아서 적극적으로 활용되지는 못하고 있다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
키워드
추천자료
[사회복지조사론]실험조사설계의 기본요건과 유형(전실험조사설계, 유사실험조사설계, 순수실...
실험 조사설계의 의의, 기본요소 및 유형에 대하여
조사설계 중 실험설계, 유사실험설계, 선실험설계, 단일사례설계의 특성과 단일설계의 유형 ...
(사회복지조사론) 실험조사설계 이론정리 (실험조사, 실험조사 설계의 기본 요소, 실험조사설...
실험조사 설계의 기본적 요건과 그 유형을 제시하고 서술
발달심리_실험연구에 대해 자세하게 설명하고, 실험연구방법을 적용한 선행연구논문을 2편이...
실험설계의 유형을 제시하고,각각의 특성을 예를 들어 서술해 봅시다
실험설계의 유형을 제시하고 각각의 특성을 예를 들어 서술해보시오
실험설계의 유형을 제시하고 각각의 특성을 예를 들어 서술해보시오
소개글