목차
1. 논술과 비판적 사고
2. 분석적 이해
3. 비판적 평가
4. 창의적 적용
5. 현대 사회의 성적 친밀성
6. 섹슈얼리티를 둘러싼 논쟁
7. 양극화 시대의 경제정의
8. 분배의 형평성과 복지 문제
2. 분석적 이해
3. 비판적 평가
4. 창의적 적용
5. 현대 사회의 성적 친밀성
6. 섹슈얼리티를 둘러싼 논쟁
7. 양극화 시대의 경제정의
8. 분배의 형평성과 복지 문제
본문내용
는 적절하고 충분한 논거를 마련해야 하며 양보다는질을 중시해야 한다. 개요는 글의 설계도로서 논술에서는 반드시 필요하다. 개요를 작성할 때에는 서술 순서보다는 사고 순서에 맞추어야 하며 가능하면 화제개요보다는 문장 개요를 짜는 것이 좋다. 한 문단 안의문장 배치도 긴밀하게 구성하여야 하며 문단을 구성할때에는 무조건 미괄식만 고집하지 말고 내용에 맞게유연하게 접근하여야 한다. 소득과 재산의 정도를 기준으로 구분하지 않고 복
지수혜를 제공하면 보편복지이고, 소득과 재산의 정도를 기준으로 구분해서 복지수혜를 제공하면 선별복지인데, 보편복지는 증세의 부담을 지울 가능성이 높고,선별복지는 선별을 위한 행정비용이 들게 되고 수혜자가 정서적 부담을 안게 될 가능성이 높다는 문제가 있다. 청년 배당에 대해서는 시민으로서의 청년이 가지는 기본권을 보장하기 위한 정책인지 청년들을 지나치게 보호하는 정책인지가 쟁점이 된다. 기본소득을 찬성하는 입장은 시장에서 지나치게 고평가되는 일자리와 저평가되는 일자리로 인한 격차를 줄이는 정책임을강조하는 반면, 반대하는 쪽은 이 제도의 취지 자체를문제 삼는 입장과 취지에 맞는 성과를 얻을 수 없을 것이라는 점에서 반대하는 입장이 있다.
지수혜를 제공하면 보편복지이고, 소득과 재산의 정도를 기준으로 구분해서 복지수혜를 제공하면 선별복지인데, 보편복지는 증세의 부담을 지울 가능성이 높고,선별복지는 선별을 위한 행정비용이 들게 되고 수혜자가 정서적 부담을 안게 될 가능성이 높다는 문제가 있다. 청년 배당에 대해서는 시민으로서의 청년이 가지는 기본권을 보장하기 위한 정책인지 청년들을 지나치게 보호하는 정책인지가 쟁점이 된다. 기본소득을 찬성하는 입장은 시장에서 지나치게 고평가되는 일자리와 저평가되는 일자리로 인한 격차를 줄이는 정책임을강조하는 반면, 반대하는 쪽은 이 제도의 취지 자체를문제 삼는 입장과 취지에 맞는 성과를 얻을 수 없을 것이라는 점에서 반대하는 입장이 있다.
소개글