목차
1. 사회주의와 공산주의 문헌
2. 여러 반대 정당들에 대한 공산주의자들의 입장
3. 공산당선언의 중판 및 번역본들의 서문
4. 공산당선언의 역사
5. 공산당선언 핵심어 정리
6. 세미나 토론 내용
7. 에세이 주제 후보
7. 공산당 선언을 읽으며 들은 의문점
2. 여러 반대 정당들에 대한 공산주의자들의 입장
3. 공산당선언의 중판 및 번역본들의 서문
4. 공산당선언의 역사
5. 공산당선언 핵심어 정리
6. 세미나 토론 내용
7. 에세이 주제 후보
7. 공산당 선언을 읽으며 들은 의문점
본문내용
를 압도하는 급속한 산업 발전을 이룸
곧 다가올 국가 재건을 보증하는 것
또한, 유럽의 국제 협력은 각 국이 독립을 이루었을 때 가능한 것
이러한 독립은 오직 폴란드의 젊은 프롤레타리아에 의해 쟁취된다.
(개인적인 생각으로는 엥겔스는 폴란드의 독립을 응원하고 이를 위해서 프롤레타리아들의 혁명이 필요하다는 것을 서문에서 쓴 듯하다.)
6. 1893년 이탈리아어판 서문- 이탈리아 독자들에게
1848년- <공산당 선언>의 출판, 밀라노와 베를린 혁명
혁명 전에는 이탈리아와 독일 모두 외국의 지배를 받음(이탈리아-오스트리아 황제에 예속/독일은 러시아인 황제에 예속)
혁명 후에는 이탈리아와 독일 모두 해방 >>혁명은 노동자 계급의 과업
>>>>그러나 사실상 혁명의 과실은 자본가 계급이 수확(부르주아르 권좌로 밀어 올림)
그러나 각 국의 독립과 통일을 회복하지 않고는 프롤레타리아의 국제적 단합이 불가능하기 때문에 1848년의 혁명은 사회주의로 가는 초석을 마련한 셈이다.
핵심어 정리
<3장>
봉건적 사회주의, 소시민적 사회주의, 독일 사회주의, 부르주아적 사회주의, 공상적 사회주의,
<4장>
반대 정당, 공산주의자들, 독일, 연합, 소유권 문제, 단결
<서문>
코뮌, 이주자, 공동소유, 러시아 혁명, 국가의 독립, 계급 투쟁의 역사.
세미나 토론 내용
186p에 “그들(부르주아)은 프롤레타리아트가 없는 부르주아지를 원한다\"라고 되어있는데 이것이 다른 의미를 내포하는 것인가, 아니면 정말로 프롤레타리아가 없는 세상을 꿈꾼 것인가?
A. 부르주아는 사회의 변화보다 기존의 자본주의 사회를 더 선호하기도 하고 \"부르주아는 자신들이 지배하는 세상을 당연히 최상의 세상이라고 상상한다.\" 라는 다음 문장을 고려해본다면, \"프롤레타리아가 없는 부르주아를 원한다\"라는 문장은 자본주의 사회를 변화시키고자 하는 프롤레타리아 없이 자신들이 지배하는 사회를 원한다는 것을 의미하는 것 같다.
2. \'사회주의/공산주의의 장단점에는 무엇이 있을까?‘
에세이 주제 후보
1. 공산주의의 등장과 몰락이 기존의 자본주의에 미친 영향
의문점
1. “성직자가 봉건 지주들과 항상 손을 잡듯이 성직자풍의 사회주의도 봉건주의적 사회주의와 손을 잡는다.” 라고 나와 있는데 왜 그런 것일까?
2. 마르크스의 예상과 달리 독일이 아닌 러시아에서 혁명이 먼저 발생한 이유는 무엇일까?
3. 마르크스가 공산당 선언을 발표함으로써 얻고자 했던 효과는 무엇일까?
곧 다가올 국가 재건을 보증하는 것
또한, 유럽의 국제 협력은 각 국이 독립을 이루었을 때 가능한 것
이러한 독립은 오직 폴란드의 젊은 프롤레타리아에 의해 쟁취된다.
(개인적인 생각으로는 엥겔스는 폴란드의 독립을 응원하고 이를 위해서 프롤레타리아들의 혁명이 필요하다는 것을 서문에서 쓴 듯하다.)
6. 1893년 이탈리아어판 서문- 이탈리아 독자들에게
1848년- <공산당 선언>의 출판, 밀라노와 베를린 혁명
혁명 전에는 이탈리아와 독일 모두 외국의 지배를 받음(이탈리아-오스트리아 황제에 예속/독일은 러시아인 황제에 예속)
혁명 후에는 이탈리아와 독일 모두 해방 >>혁명은 노동자 계급의 과업
>>>>그러나 사실상 혁명의 과실은 자본가 계급이 수확(부르주아르 권좌로 밀어 올림)
그러나 각 국의 독립과 통일을 회복하지 않고는 프롤레타리아의 국제적 단합이 불가능하기 때문에 1848년의 혁명은 사회주의로 가는 초석을 마련한 셈이다.
핵심어 정리
<3장>
봉건적 사회주의, 소시민적 사회주의, 독일 사회주의, 부르주아적 사회주의, 공상적 사회주의,
<4장>
반대 정당, 공산주의자들, 독일, 연합, 소유권 문제, 단결
<서문>
코뮌, 이주자, 공동소유, 러시아 혁명, 국가의 독립, 계급 투쟁의 역사.
세미나 토론 내용
186p에 “그들(부르주아)은 프롤레타리아트가 없는 부르주아지를 원한다\"라고 되어있는데 이것이 다른 의미를 내포하는 것인가, 아니면 정말로 프롤레타리아가 없는 세상을 꿈꾼 것인가?
A. 부르주아는 사회의 변화보다 기존의 자본주의 사회를 더 선호하기도 하고 \"부르주아는 자신들이 지배하는 세상을 당연히 최상의 세상이라고 상상한다.\" 라는 다음 문장을 고려해본다면, \"프롤레타리아가 없는 부르주아를 원한다\"라는 문장은 자본주의 사회를 변화시키고자 하는 프롤레타리아 없이 자신들이 지배하는 사회를 원한다는 것을 의미하는 것 같다.
2. \'사회주의/공산주의의 장단점에는 무엇이 있을까?‘
에세이 주제 후보
1. 공산주의의 등장과 몰락이 기존의 자본주의에 미친 영향
의문점
1. “성직자가 봉건 지주들과 항상 손을 잡듯이 성직자풍의 사회주의도 봉건주의적 사회주의와 손을 잡는다.” 라고 나와 있는데 왜 그런 것일까?
2. 마르크스의 예상과 달리 독일이 아닌 러시아에서 혁명이 먼저 발생한 이유는 무엇일까?
3. 마르크스가 공산당 선언을 발표함으로써 얻고자 했던 효과는 무엇일까?
소개글