사회학 ) 1) 정책변동의 유형 2) 정책변동의 원인 3) 스크린쿼터제의 시사점 발표문

소개글

사회학 ) 1) 정책변동의 유형 2) 정책변동의 원인 3) 스크린쿼터제의 시사점 발표문에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1) 정책변동의 유형
2) 정책변동의 원인
3) 스크린쿼터제의 시사점
발표문

본문내용

었던 것으로 보입니다. 영화 산업을 보호하기 위해 다른 산업들을 포기하는 꼴이 될 수 있었으니까요.
스크린쿼터제의 개정이 일어났던 2006년 전에도 계속해서 관련 논란은 지속되어 왔습니다. 1966년 정책 시행 이후 1970년, 1973년 의무상영 편수와 상영일수를 개정했고, 1981년에는 가장 강화된 의무상영일수인 165일로 강화했다가 다시 84년 146일로 단축이되었습니다. 이처럼 계속해서 영화법이 개정됨에 따라 스크린쿼터제는 조금씩 변동되어 왔습니다. 점차 성장하는 국내 영화의 자생력과 규제를 받는 미국 영화 사이에서 논란은 끊이지 않았던 것입니다. 이 정책에 대한 찬반 갈등이 최대가 되었던 것은 의무상영일수가 146일에서 73일로 대폭적인
축소가 일어났던 2006년입니다. 이 당시 영화관에서는 시위를 하는 인파들과의 무력 충돌까지 있었다고 합니다. 스크린쿼터제 찬성측과 반대측의 첨예한 대립구조에도 결국 축소가 되었고, 결과적으로 한국 영화 산업은 건재하게 자리를 잡아 결과론적으로 틀리지 않은 정책변동 결정이었다고 이야기할 수 있겠습니다.
스크린쿼터제를 반대하는 입장은 극명했지만 스크린쿼터제의 축소는 사회적 흐름에 따라 언젠가는 일어날 일이었다고 생각합니다. 한국 영화의 기반이 빈약했던 시기에는 일정 수준의 스크린 점유를 보장하는 것이 현명한 선택이었지만, 어느 정도 성장을 이룬 이후부터는 오히려 한국 영화 발전을 저해하는 요소로 작용할 수 있는 정책이었기 때문입니다. 뿐만 아니라 미국과의 관계에서 한국 정부가 다른 선택을 하기는 어려웠을 것이라고 생각합니다.
정책은 문제를 둘러싸고 있는 이해관계와 상황의 변화를 계속해서 주시하고 이에 따른 변동을 준비하고 있어야 합니다. 그래야만 정책이 당초 가지고 있던 목적을 잃지 않고 적절한 수단을 활용해 문제를 해결해나갈 수 있기 때문입니다.
참고문헌
영화산업의 구조변화와 스크린쿼터의 유효성, 이태규, 한국경제연구원, 2006
스크린쿼터제의 정책적 타당성에 관한 연구, 이효창, 서울 : 연세대학교 대학원, 2007
한국 영화유통의 아킬레스건...스크린 쿼터의 어제와 오늘, 매경프리미엄, 김시무, 2019
정책흐름모형에 입각한 정책변동 사례연구 : - 용인시 경량전철 사업을 중심으로, 유기석, 용인 : 명지대학교 일반대학원, 2016
국방정책결정과 정책변동에 관한 연구 : 전시작전통제권 전환정책 사례를 중심으로, 임종권, 서울 : 건국대학교 대학원, 2019

키워드

사회학,   스크린쿼터