[사회복지행정론]현재 우리나라의 공적, 사적 사회복지서비스 전달체계의 주요내용을 정리하고, 각각의 장점과 단점 및 공적 및 사적 전달 체계의 역할에 대해 논술하시오

소개글

[사회복지행정론]현재 우리나라의 공적, 사적 사회복지서비스 전달체계의 주요내용을 정리하고, 각각의 장점과 단점 및 공적 및 사적 전달 체계의 역할에 대해 논술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라의 사회복지서비스 전달체계
2. 공적 사회복지서비스 전달체계의 특징
3. 사적 사회복지서비스 전달체계의 특징
4. 사회복지서비스 전달체계의 개선방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

, 재정적 부담 역시 적은 편이다. 그러나 사회복지를 위한 전담기구가 없기 때문에 지방자치단체를 공적 전달체계로 활용하고 있고, 이러한 과정에서 지방자치단체의 부담이 증가한다는 문제가 있다. 또한 공적 전달체계는 보편적 사회복지서비스를 제공한다는 점에서 다양성을 확보하기 어렵고, 창의적이고 자유로운 복지서비스 공급이 이루어질 수 없다는 한계가 있다. 이러한 한계를 개선하기 위해서는 사적 사회복지서비스 전달체계의 역할이 필요하게 된다.
사적 사회복지서비스 전달체계는 공적 전달체계와 달리 민간 사회복지조직을 통해 이루어지기 때문에 창의적이고 수평적 조직운영이 가능하다. 이를 토대로 복지서비스의 다양성을 충분히 확보할 수 있고, 지방자치단체의 복지부담을 해소할 수 있다. 뿐만 아니라 사적 사회복지서비스 전달체계에서는 지역사회와 연계한 통합적 복지서비스를 제공할 수 있고, 지방자치제도의 본질적 목표에 부합한다는 점에서 중요한 의미가 있다. 그러나 사적 사회복지서비스 전달체계는 공적 전달체계보다 전문성이 부족하고, 인권침해나 횡령 등이 발생하는 등 공적 전달체계와 협력이 이루어져야 할 필요가 있다. 즉, 공적 사회복지서비스 전달체계의 부족한 부분을 사적 사회복지서비스 전달체계가 보완하는 상호보완적 역할을 수행해야 할 것이며, 나아가 국가의 사회복지서비스에서도 민관 협력을 통한 새로운 사회복지 전달체계가 갖추어져야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 공적 및 사적 사회복지서비스 전달체계에 대하여 살펴보고, 각각의 문제점 및 개선방안을 검토해보았다. 공적 전달체계는 전문성과 투명성을 갖추었지만 이를 실천할 수 있는 여건이 부족하고, 사적 전달체계는 이를 보완하여 효과적으로 복지서비스를 공급할 수 있다. 반대로 사적 전달체계는 다양한 복지서비스를 제공할 수 있는 역량이 있지만 재정 부담과 전문성 문제로 사회복지서비스 공급주체로 기능하기에 한계가 있으므로, 공적 전달체계와 협력함으로써 서로의 단점을 극복할 수 있다. 이러한 민관 협력을 통해 새로운 형태의 사회복지서비스 전달체계가 형성될 수 있다면 우리나라의 복지역량을 강화하고 나아가 고령화, 저출산 등의 사회현상에 효과적으로 대응할 수 있을 것으로 기대한다.
Ⅳ. 참고문헌
이동숙, 「공적 사회복지 전달체계 개선방안」, 서울시립대학교, 2006.
김은미, 「사회복지서비스 전달체계 개선방안에 관한 연구」, 청주대학교, 2008.
남세진, 「한국사회복지론」, 나남출판, 2006.

키워드

방송통신대,   방통대,   방송대