목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 장애와 사회적 배제
2. 장애인의 사회적 배제와 관련된 기사문
3. 해외에 관련된 사례나 방안 - 홍콩의 장애인차별금지법
4. 사회적 배제를 최소화하기 위한 방안
1) 장애특성별 맞춤형 고용정책과 서비스의 개발
2) 사회적 배제의 통제
3) 부정적 심리상태를 예방과 치유
4) 장애인 정책 간 연계와 융합
5) 사회적 배제가 높은 집단에 집중적인 정책지원
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 장애와 사회적 배제
2. 장애인의 사회적 배제와 관련된 기사문
3. 해외에 관련된 사례나 방안 - 홍콩의 장애인차별금지법
4. 사회적 배제를 최소화하기 위한 방안
1) 장애특성별 맞춤형 고용정책과 서비스의 개발
2) 사회적 배제의 통제
3) 부정적 심리상태를 예방과 치유
4) 장애인 정책 간 연계와 융합
5) 사회적 배제가 높은 집단에 집중적인 정책지원
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
수 있는 지점을 찾아 최적 정책대안을 도출해야 한다. 최근에 장애인 정책 간 연계와 융합의 중요성이 부각되면서 전국적으로 설치되고 있는 고용복지플러스센터나 교육과 고용의 연계를 강조한 워크투게더 센터사업 등은 이러한 연결고리와 정책대안을 찾기 위한 좋은 시발점이 될 것이다. 이는 장애인의 전반적 배제 수준을 낮추는 동시에 한정된 정책자원의 효율적인 사용에도 기여할 수 있다.
5) 사회적 배제가 높은 집단에 집중적인 정책지원
장애인의 사회적 배제의 차별적 특성과 관련하여 장애인 중에서도 사회적 배제 정도가 월등히 높은 집단에 대한 우선적이고 집중적인 정책지원이 필요하다. 비장애인에 비해 장애인의 사회적 배제가 전반적으로 두드러지는 가운데 장애인 내에서도 성별, 생애주기별, 장애유형별, 장애정도별로 각기 다른 배제의 양상 및 수준을 보이고 있다. 가령 여성장애인, 청년/고령장애인, 정신적 장애인, 중증장애인들의 사회적 배제 정도는 타장애인에 비해 높게 나타나고 있다. 이들은 장애와 여성, 장애와 고령 등 이중적인 어려움을 겪고 있거나, 장애의 정도가 보다 심해서 교육, 고용의 기회 등으로부터 멀어지고, 낮은 소득에 머물게 되며, 그로 인해 문화생활 영위, 사회참여 등이 어렵게 된 경우이다. 또한 이들 장애인이 전체 장애인에서 차지하는 비율도 지속적으로 증가하고 있다는 점은 이들의 사회적 배제에 대한 정책적 고려 없이는 장애문제를 해결하기가 더욱 요원하다는 점을 의미한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 장애인은 사회적 시선에서 자유롭지 못하고 다양한 상황에서 배제와 관련된 기사문 등을 제시하고 이러한 사회적 배제를 최소화하기 위한 방안에는 어떠한 것이 있을지 작성하되, 해외에 관련된 사례나 방안이 있다면 함께 제시해 보았다. 장애인은 역사적으로 봤을 때 소위 말하는 주류사회로 편입되지도 못했으며 학살, 유기라는 매우 극단적인 형태로 격리, 주변화, 직·간접적 차별을 받아왔다. 장애인이 보여주는, ‘보통 사람’과 다른 신체적·정신적 특성으로 인해 그들은 사회적으로 탄압을 받아왔으며, 의학기술의 발달로 인해 조기에 장애 여부를 파악할 수 있게 되면서 자신의 아이가 장애를 가졌거나 장애의 가능성을 안고 있을 경우 낙태를 할 정도로 인간으로서의 존엄을 무시당해왔다. 생애 주기적으로 봤을 때도 교육 과정에서 배제를 당하거나 노동시장에 참여를 거부당하거나 그 안에서 유·무형적 차별을 당하기도 하였고, 투표권을 박탈당하기도 하였다. 나아가 결혼, 출산 등 인가의 생활에서 중요한 사건에서도 배제당하는 등 그들은 전 생애에 걸쳐 차별을 받아왔다고 해도 과언이 아닐 정도로 배제를 경험했다.
참고문헌
오세란 (2006). 장애인과 비장애인의 삶의 질 비교연구. 재활복지.
이영미 (2013). 장애노인의 삶의 만족도에 미치는 요인에 관한 연구. 노인복지연구.
백은령, 노승현 (2012). 장애노인 생활만족도 영향요인에 관한 종단적 연구. 한국장애인재활협회.
송인욱, 원서진 (2015). 중고령 장애인의 사회적 배제가 빈곤에 미치는 영향. 한국보육지원학회지.
5) 사회적 배제가 높은 집단에 집중적인 정책지원
장애인의 사회적 배제의 차별적 특성과 관련하여 장애인 중에서도 사회적 배제 정도가 월등히 높은 집단에 대한 우선적이고 집중적인 정책지원이 필요하다. 비장애인에 비해 장애인의 사회적 배제가 전반적으로 두드러지는 가운데 장애인 내에서도 성별, 생애주기별, 장애유형별, 장애정도별로 각기 다른 배제의 양상 및 수준을 보이고 있다. 가령 여성장애인, 청년/고령장애인, 정신적 장애인, 중증장애인들의 사회적 배제 정도는 타장애인에 비해 높게 나타나고 있다. 이들은 장애와 여성, 장애와 고령 등 이중적인 어려움을 겪고 있거나, 장애의 정도가 보다 심해서 교육, 고용의 기회 등으로부터 멀어지고, 낮은 소득에 머물게 되며, 그로 인해 문화생활 영위, 사회참여 등이 어렵게 된 경우이다. 또한 이들 장애인이 전체 장애인에서 차지하는 비율도 지속적으로 증가하고 있다는 점은 이들의 사회적 배제에 대한 정책적 고려 없이는 장애문제를 해결하기가 더욱 요원하다는 점을 의미한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 장애인은 사회적 시선에서 자유롭지 못하고 다양한 상황에서 배제와 관련된 기사문 등을 제시하고 이러한 사회적 배제를 최소화하기 위한 방안에는 어떠한 것이 있을지 작성하되, 해외에 관련된 사례나 방안이 있다면 함께 제시해 보았다. 장애인은 역사적으로 봤을 때 소위 말하는 주류사회로 편입되지도 못했으며 학살, 유기라는 매우 극단적인 형태로 격리, 주변화, 직·간접적 차별을 받아왔다. 장애인이 보여주는, ‘보통 사람’과 다른 신체적·정신적 특성으로 인해 그들은 사회적으로 탄압을 받아왔으며, 의학기술의 발달로 인해 조기에 장애 여부를 파악할 수 있게 되면서 자신의 아이가 장애를 가졌거나 장애의 가능성을 안고 있을 경우 낙태를 할 정도로 인간으로서의 존엄을 무시당해왔다. 생애 주기적으로 봤을 때도 교육 과정에서 배제를 당하거나 노동시장에 참여를 거부당하거나 그 안에서 유·무형적 차별을 당하기도 하였고, 투표권을 박탈당하기도 하였다. 나아가 결혼, 출산 등 인가의 생활에서 중요한 사건에서도 배제당하는 등 그들은 전 생애에 걸쳐 차별을 받아왔다고 해도 과언이 아닐 정도로 배제를 경험했다.
참고문헌
오세란 (2006). 장애인과 비장애인의 삶의 질 비교연구. 재활복지.
이영미 (2013). 장애노인의 삶의 만족도에 미치는 요인에 관한 연구. 노인복지연구.
백은령, 노승현 (2012). 장애노인 생활만족도 영향요인에 관한 종단적 연구. 한국장애인재활협회.
송인욱, 원서진 (2015). 중고령 장애인의 사회적 배제가 빈곤에 미치는 영향. 한국보육지원학회지.
소개글