동물실험 찬성,반대 논쟁 및 동물실험 목적과 원칙연구 및 동물실험에 대한 개인적인 견해
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

동물실험 찬성,반대 논쟁 및 동물실험 목적과 원칙연구 및 동물실험에 대한 개인적인 견해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 동물실험 정의

2. 동물실험의 3가지 원칙

3. 동물실험의 목적

4. 동물실험 찬반의견 연구
(1) 찬성의견
(2) 반대의견

5. 동물실험에 대한 개인적인 견해 (찬성)

본문내용

다. 국립보건원(NIH), 미국의학협회, 국립암협회 같은 기관들은 현 상태를 유지함으로써 자신들의 권위를 유지하기를 원하다. 그러므로 이 목적을 충족시켜주는 프로젝트에 자금을 제공할 것이다. NIH는 미국 내 동물모델 연구를 위한 자금의 주요 출처이다. 동물실험을 하는 사람들은 NIH의 돈을 쓰는 대신, NIH가 하는 일이 무조건 옳다고 동의한다. 동물모델 실험을 제안하는 사람들과 NIH는 일종의 보완관계인 것이다. 또 다른 이유는 동물실험이 성공을 위한 지름길이 될 수 있다는 것이다. 동물연구는 인간연구보다 훨씬 짧은 시간이 걸린다. 쥐의 생식기간은 몇 주인데 비하여 인간은 몇십 년이나 된다. 따라서 한 임상의학자가 논문 한 편을 발표하는 기간 동안, 동물을 이용하여 연구하는 학자는 훨씬 더 많은 수의 논문을 발표할 수 있다. 동물실험은 성공과 출세로 가기 위한 가장 빠른 길이다.
그러나 이렇게 사람들의 탐욕에 의해 동물들이 희생되기엔 동물들의 고통이 너무 크다. 전문지식이 없는 대부분의 대중들이 동물실험을 꺼려하는 이유도 대부분 동물권에 대한 윤리적 관점일 것이다.
5. 동물실험에 대한 개인적인 견해 (찬성)
동물실험은 이제껏 이룩해왔듯 앞으로도 의료계 등의 발전에 많은 공로를 세울 것이다. 이러한 효용이 부작용 혹은 실패에 의해 저평가되어서는 안 된다. 동물실험은 인간에게 직접 실험을 하기 전에 부작용을 걸러내는 최소한의 ‘체’의 역할을 하는 것이며 현재 이 기능을 같은 효율성으로 대체할 수 있는 방안은 존재하지 않는다. 동물실험이 동물의 희생을 필요로 하는 것은 사실이지만 상식적으로, 그리고 법적으로 동물권보다 우선적으로 지켜져야 하는 인간복지를 위한 현재의 최선책이 동물실험이기에 그러한 희생이 행해져야 하는 것이다. 동물실험이 무분별한 희생을 강요하는 것도 아니다. 3R 원칙에 의거하여 많은 실험들이 폐지되고, 동물실험을 규제하는 법안이 유럽을 중심으로 많이 제정되고 있는 추세이며, 대체실험에 대한 연구 또한 활발히 진행되고 있다. 불필요한 희생을 줄이기 위해서 앞으로도 이와 같은 움직임이 계속되어야 할 것이다. 이러한 원칙만 지켜진다면, 동물실험은 인간을 위한 의학적 발전에 큰 기여를 할 수 있는 도구로써, 동물과 인간에게 있어 최소한의 희생을 요구하는 효과적인 방안이 될 것이다.
6. 참고자료
레이그릭, 탐욕과 오만의 동물실험
박병성, 동물생산의 원리와 이해
권복규.김현철, 생명 윤리와 법
  • 가격3,600
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2022.02.16
  • 저작시기2022.02
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1163453
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니