복지국가 발전과정과 필요성 연구 / 복지국가 성공사례분석 / 복지국가 미래방향제시와 나의의견

소개글

복지국가 발전과정과 필요성 연구 / 복지국가 성공사례분석 / 복지국가 미래방향제시와 나의의견에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 복지국가 개념

2. 복지국가 역사와 발전과정
(1) 태동기
(2) 성장기
(3) 성숙기
(4) 축소기

3. 복지국가의 유형과 형태

4. 복지국가의 필요성

5. 복지국가에서의 자유와 평등

6. 복지국가 성공사례 분석
- 스웨덴의 복지정책 모델분석

7. 복지국가 미래방향 제시

8. 결론 및 나의의견

9. 참고자료

본문내용

거부하면서 양자간의 질적 차이를 강조하였다.
그리고 사회민주주의는 자본주의의 고유한 병폐에 대한 저항운동으로서 19세기 중엽이래 1951년에 사회주의 인터내셔널을 창립하고, 자본주의개혁과 반공을 내세운 선언 <민주사회주의 목표와 임무>, 즉 일명 프랑크푸르트 선언을 채택하였다. 프랑크푸르트선언의 핵심은 민주주의를 사회주의의 수단인 동시에 목적으로 인식하고, 사회주의가 국유화를 의미한다는 고정관념을 부정하고 혼합경제를 제창한 것이다. 사회민주주의자들은 공산주의자들과는 달리 모든 생산수단의 공유화가 노동자들을 위한 자유와 정의를 반드시 증대시키기는커녕 지나친 관료화와 계획 및 명령경제를 통해 새로운 부자유를 초래한 우려가 있음을 경고하면서, 그들이 추구하는 경제질서는 혼합경제이지 절대화된 시장경제난 절대화된 계획경제가 아님을 명확히 밝힌다.
6. 복지국가 성공사례 분석
“스웨덴의 복지정책 모델분석”
스웨덴 모델은 자본과 노동 간의 역사적 대타협이라고 하는 1938년의 ‘살쯔요바덴 기본 협정’에 그 기원을 두고 있다. 동 협정의 핵심은 생산관련 결정은 자본가계급에게 일임하되 정책 결정환경은 국가와 노조가 강력하게 통제하는 체제를 만든다는 것이다. 생산환경에 대한 통제로서 단체협상을 통한 실질임금의 보장과 완전고용 및 소득재분배를 지향하는 사회복지정책이 수용되었는데, 이런 케인스주의적 경제사회정책에 노동과 자본의 합의정신은 높은 수준의 복지국가를 가져오는 데 결정적인 영향을 끼쳤다.
렌-에메이드네르모델은 수요관리에 중점을 둔 케인스주의적 경제관리방식을 넘어 수요와 공급을 보다 포괄적으로 관리하는 것이 핵심이다. 이것은 제한적 재정정책, 동일 노동/동일 임금정책, 적극적 노동시장정책, 높은 수준의 사회복지정책을 골자로 하였다. 렌 모델은 임금억제와 이윤율 압박을 추구함으로써 케인스주의 경제정책의 고질적 문제점인 인플레를 방지하는 동시에 기업혁신과 생산성 증대를 강제하는 효과를 거둘 수 있었고 즉 성장, 고용, 복지를 동시에 달성하여 최종적으로 스웨덴 복지국가는 ‘태내에서 천국까지’ 수준 높고 관대한 복지국가를 자랑할 수 있게 되었던 것 이다.
7. 복지국가 미래방향 제시
복지국가의 지적 그리고 도덕적 정통성이 1970년대 이후 약화되고 있다. 그리고 특히 혼합경제의 만성적 위기와 케인즈주의 경제의 명백한 실패는 복지국가와 마찬가지로 서구적 번영의 황금기가 종말에 가까웠다는 것을 말해주고 있다. 사실 물질적 조건의 이러한 변화는 혼합경제와 복지를 둘러싼 사실상 정치적 동의의 파기를 초래했으며, 복지와 경제성장의 쟁점을 넘어선 이념분쟁을 다시 유발시키게 된 것이다.
이와 같이 사회복지는 시기에 따라, 주어지는 특수한 상황이나 분야에 따라 여러 가지로 예측되고 전망될 수 있을 뿐만 아니라 사회적 권리로서 모든 사람에게 이용될 수 있는 사회복지급부를 위한 적격성의 본질, 서비스의 전달체계에서 책임성의 강화 및 개인적 서비스와 사회개량간의 균형의 관점에서 고려될 수 있어야 할 것이라는 것이다.
복지국가에 정책적인 대처방안은 다음과 같다.
(1) 급여의 축소전환
복지급여 대상자나 지급액의 규모를 줄이는 것이 검토될 만하다. 그러나 절대적 규모의 축소는 수혜자로부터의 개인적 또는 집단적 저항이 클 것이므로 현실적으로 어려울 것이다. 따라서 현상동결 또는 최대한의 증가억제가 실현가능성이 큰 정책방향이 될 것이다.
(2) 공공재생산, 배분시스템의 개편
현재 복지국가가 담당하고 있는 복지국가의 생산, 배분시스템이 비효율적이므로 이를 ‘효율적 방향으로 개편하자’는 것이다. 좀 더 구체적으로 말하면 국가가 맡고 있는 공공재의 생산, 자원조달기능 중 적어도 어느 하나를 사적 기관에 위임하는 것을 생각해 볼 수 있다.
이와 같은 관점에서 볼 때 사회복지는 일률적으로 인식, 평가할 것이 아니라 그 국가사회의 변화와 실정에 알맞은 사회복지의 체계와 모형을 개발하여 복지국가위기론 및 복지 병으로까지 확대되고 있는 복지문제에 대한 정책적인 대처방안을 강구함으로써 인간의 기본적인 욕구를 최적의 상태로 확보하여 복지위기론에 대한 인식을 새롭게 하여야 한다.
8. 결론 및 나의의견
근본적으로 돌아봤을 때 복지국가는 가난하고 소외된 사람들을 적극 지원하는 국가이다. 내가 생각했을 때 복지국가는 절대적 빈곤이 낮아지는 수치상의 부유함보다 상대적 빈곤이 낮아지는 국가로 가는 것이 복지국가라고 생각을 한다. 그래서 사회복지가 필요한 거다. 빈곤한 사람들이 가만히 있어도 돈을 받고, 혜택을 받게만 하는 그런 복지가 아니라 궁극적으로는 일하고자 하는 욕구가 생기고, 건강한 소비가 일어나는 국가를 꿈꾼다. 물론 복지를 복지답게 누리려면 세금을 많이 내야하는 것이 사실이고, 상위권에 속하는 스웨덴 역시 세금을 많이 내는 것으로 알고 있다. 그렇지만 결과적으로 봤을 땐 사용하는 방법이 다른 것 같다. 스웨덴은 무상으로 누릴 수 있는 것들이 많이 있는데 그에 비해 우리나라는 많은 혜택을 못 받고 있다. 그렇다면 많이 내고 있는 세금은 어디로 가고 있다는 것일까? 나는 꿈꾼다. 공부가 하고 싶으면 무상으로 대학원까지 다닐 수 있고, 교통위반을 하면 그 사람의 소득수준에 맞추어 벌금을 부과하는 나라, 모두가 평등하게 대우를 받은 복지국가를 꿈꾼다. 따라서 이에 맞는 퍼니스와 틸톤의 유형을 빗대어 말하고 싶다. 사회복지국가를 광범위한 사회복지서비스의 제공뿐만 아니라 평등과 정치활동에의 참여를 촉진함으로써 모든 사람의 안녕을 보장하는 국가로 규정한다.고 한다. 모든 삶에 있어서 돈이 없다면 아무것도 생각을 못한다는 것이 너무 안타까운 현실인 것 같다. 돈 때문에 배움을 포기하고, 자녀양육비가 부담스러워 아이를 낳지 않고, 이러한 현실을 보았을 때 재정적으로 지원해주는 것도 좋은 복지가 될 수 있겠지만, 복지관에서 심리상담이나 여러 가지 프로그램으로서 그 가정에 도움을 줄 수 있는 것 또한 복지라고 생각을 한다. 너무 돈에 국한되지 않고 다양한 방면으로 복지를 누릴 수 있는 국가가 되었으면 좋겠다.
9. 참고자료
사회복지 사례관리, 이채석
대한복지모델로서 사회투자 전략의 의미와 쟁점, 사회복지학회
사회복지실천론, 이영분.김기환

키워드

복지,   사회복지,   복지국가 사례,   스웨덴 복지,   포퓰리즘,   공리주의,   복지제도,   복지국가 유형,   복지국가 이론,   복지국가 문제점