잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천을 비교하여 설명하고, 두 가지 사회복지실천 중에서 자신이 지지하는 입장을 논하시오

소개글

잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천을 비교하여 설명하고, 두 가지 사회복지실천 중에서 자신이 지지하는 입장을 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 잔여적 사회복지실천
2. 제도적 사회복지실천
3. 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천의 비교
4. 잔여적, 제도적 관점에 대한 사례
​5. 사회복지실천 중에서 자신이 지지하는 입장

Ⅲ. 결론

<참고문헌>

본문내용

부가 현재 추진하고 있지 않은 국가에 선택적인 혜택이며, 제도적 복지는 모든 사람들에게 동일한 혜택을 주는 개념이다.
잔여적 복지의 경우 주체는 할 수 없는 자에게 국한되며, 자질이 없는 자와 그렇지 못한 자를 나누며 그것을 가진 사람들의 수입을 얻지 못한 사람들의 반환 때문에 불만 또는 편의를 생산할 수 있다.
제도적 복지가 국민 모두에게 혜택을 주기 때문에 잔여적 복지의 단점이 어느 정도 해결 될 것이지만 국가 재정은 문제가 된다. 더 나은 것에 대한 논의는 계속 진행되고 있으므로 주목할 가치가 있다.
최근에 무상급식이라는 정책이 한국에서 주요한 쟁점 중에 하나로 떠오르고 있다. 그러나 지금 현재 단순히 정책적인 문제로 얽혀있는 것이 아니라 보수와 진보가 편을 나눠서까지 많은 다툼이 있는 상황이다. 보수쪽은 지금 가정형편과 상관없이 무상급식을 시행하는 건 사회주의적이라고 한다. 제도적 복지는 현실의 상황과 다르게 이론적으로는 사회복지선진국으로 발전하기 위해서는 언젠가는 꼭 실현되어야할 정책이라고 생각되어진다.
그렇기 때문에 지금처럼 진보와 보수를 편을 갈라서 정작 중요한 문제를 해결하기보다는 정치적인 문제로만 다루어질 경우 발전은 할 수 없으며 지금 당장 세금적인 문제로 보편적 복지를 시행할 예산이 안된다고 하더라도 차후에 대통령은 국민예산을 꼼꼼히 체크하고 쓸데없이 나가는 세금이 없도록 한 뒤 꼭 다 같은 사회구성원으로서 같이 살아가기 위한 보편적 복지를 실현해 나가야된다고 생각한다.
4. 사회복지실천 중 자신이 지지하는 입장
사회복지실천론을 공부하면서 지지하는 입장은 제도적 사회복지이다.
제도적 사회복지를 지지하는 입장에서 볼 때 빈곤의 원인을 사회제도가 잘 갖춰있기 때문으로 보고 제도의 개선에서 그 해결책을 찾으려는 것이다.
제도적 사회복지는 전 국민을 대상으로 보편주의 입장을 취하고 있으며, 상대적 빈곤을 극복하고 국민의 경제적 평등, 환경 등 특징을 가지고 있다.
Ⅲ. 결론
잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천에 대하여 사정과 목표, 그리고 개입기술 등의 유사점과 차이점에 대하여 기술하여 보았다. 현대 복지국가는 평등의 가치를 실현하기 위해 빈곤과 불평등을 최소화 시키고 사회 성장에 부정적인 영향을 미치는 요인들을 축소시켜 나아가야 할 것이다. 빈곤과 불평등의 감소에 역점을 두는 제도적 사회복지는 자유와 성장에 부정적인 결과를 미치고 반면 잔여적 사회복지는 자유와 성장에 해를 주는 점을 지나치게 경계한 나머지 국민의 빈곤과 블평등을 감소시키는데 부족한 것이 현실이다.
본인은 현대 복지사회에서는 개인의 욕구 충족을 우선으로 하는 잔여적 사회복지 보다는 개인의 능력을 최고로 발휘할 수 있도록 하고 국가가 개인과 사회복지를 책임질 수 있도록 하는 제도적 사회복지가 우선되어 정착되는 선진국형 사회복지제도로 만들어가야 할 것이다.
<참고문헌>
김효선 외(2022), 사회복지실천론, 공동체
이영실 외(2021), 사회복지실천론, 양서원
임원선(2022), 사회복지실천론, 정민사
조미숙(2021), 사회복지실천론, 동문사

키워드

사회복지실천,   잔여적 사회복지,   제도적 사회복지,   잔여적 사회복지실천,   잔여적,   제도적 사회복지실천,   제도적