목차
1. 지역화폐운동이란
2. 지역화폐운동의 배경과 흐름
3. 지역화폐운동의 운영 실태
4. 지역화폐운동의 사례
5. 지역화폐운동의 평가
2. 지역화폐운동의 배경과 흐름
3. 지역화폐운동의 운영 실태
4. 지역화폐운동의 사례
5. 지역화폐운동의 평가
본문내용
은 그 편익 대비 과도하다. 할인율을 줄이거나 환전 수수료를 높여야 한다. 혹은 지방세와 연동하거나 개인간 거래, 가맹점간 거래 등으로 재사용율을 높여야 역외유출 저지력이 생길 것이다.
지역화폐는 사회문제 해결의 수단과 도구이지 그 자체가 목적일 수 없다. 예산이 있다면 지역공동체 회복과 지역순환산업생태계 구축에 선투자해야 하며 그것과 지역화폐를 연동하는 방식을 구사하여야 한다.
유럽 지방정부(브리스톨시의 브리스톨파운드나 툴루즈시의 솔 비올렛) 처럼 지자체가 지역화폐에 지원하더라도 그 운영은 민에게 맡기는 방식을 채택해야 한다. 지자체는 지속가능한 발행비용을 염두하여야 하며 지방세를 지역화폐로 납부할 수 있도록 해야 한다. 이때 민은 특정 단체가 아니라 지역사회의 광범위한 네트워크가 참여하여 자발적이고 자율적인 호혜와 연대를 확장시키는 ‘운동’을 일으켜야 하며 소비와 생산의 재조직화를 자기 미션으로 일해야 한다. (킴가우어 시스템)
더 작은 시장, 더 작은 정부, 더 많은 민의 자발적 연대와 호혜의 힘! 이것이 지역화폐운동의 방향이어야 한다. 이는 단지 추상적 가치가 아니라 250년 시장과 정부의 실패를 경험하면서 우리가 배운 지속가능한 생존전략이다.
지역화폐는 사회문제 해결의 수단과 도구이지 그 자체가 목적일 수 없다. 예산이 있다면 지역공동체 회복과 지역순환산업생태계 구축에 선투자해야 하며 그것과 지역화폐를 연동하는 방식을 구사하여야 한다.
유럽 지방정부(브리스톨시의 브리스톨파운드나 툴루즈시의 솔 비올렛) 처럼 지자체가 지역화폐에 지원하더라도 그 운영은 민에게 맡기는 방식을 채택해야 한다. 지자체는 지속가능한 발행비용을 염두하여야 하며 지방세를 지역화폐로 납부할 수 있도록 해야 한다. 이때 민은 특정 단체가 아니라 지역사회의 광범위한 네트워크가 참여하여 자발적이고 자율적인 호혜와 연대를 확장시키는 ‘운동’을 일으켜야 하며 소비와 생산의 재조직화를 자기 미션으로 일해야 한다. (킴가우어 시스템)
더 작은 시장, 더 작은 정부, 더 많은 민의 자발적 연대와 호혜의 힘! 이것이 지역화폐운동의 방향이어야 한다. 이는 단지 추상적 가치가 아니라 250년 시장과 정부의 실패를 경험하면서 우리가 배운 지속가능한 생존전략이다.
소개글