목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 한국 가족정책의 개념
2) 가족복지정책의 장단점
3) 성북구의 가족 복지 정책은 무엇인가
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
1) 한국 가족정책의 개념
2) 가족복지정책의 장단점
3) 성북구의 가족 복지 정책은 무엇인가
Ⅲ. 결론
본문내용
하여 가족복지 정책이 추진되고 있음을 알 수 있다.
예를 들어 정릉사회복지관은 성북구청 예산으로 녹색달팽이(후기학습능력 아동의 자기효능 향상을 위한 협업사업), 꿈의 아이들(청소년들의 보호·도전·성장을 돕는 사업), 한부모모임, 급식지원(무료급식·반찬), 생활지원 등이 지원된다.지원, 그리고 사회 프로그램. 또한 관공서와 지역복지단체, 자원봉사자 간의 정기적인 사례회의를 통해 필요한 자원과 정보를 공유하고 지역주민의 다양한 욕구를 해소하기 위한 노력을 기울이고 있다. 공공부문 민간위탁을 통해 보다 적극적으로 가족문제를 개입시키고 예방하려는 노력이 엿보였다.
Ⅲ. 결론
한국의 가족 복지 정책은 여전히 보편적 정책보다 선별적이다. 선별적 정책은 가족 개개인의 문제에 집중하기 때문에 가족 전체의 문제에 집중할 수밖에 없다. 문제 해결에 집중하다 보니 예방적 차원이 부족한 것도 사실이다. 다만 정릉종합사회복지관이 성북구청과 연계해 가족복지사업을 진행하는 것을 보면 가족문제에 더 적극적으로 관여하는 사례가 있었다. 법과 제도가 개선되고 민간이 가족을 잘 대우할 수 있도록 국민의 인식이 바뀌면 가족복지정책도 많은 가족의 아픔을 대변하고 치유할 수 있다고 생각한다.
예를 들어 정릉사회복지관은 성북구청 예산으로 녹색달팽이(후기학습능력 아동의 자기효능 향상을 위한 협업사업), 꿈의 아이들(청소년들의 보호·도전·성장을 돕는 사업), 한부모모임, 급식지원(무료급식·반찬), 생활지원 등이 지원된다.지원, 그리고 사회 프로그램. 또한 관공서와 지역복지단체, 자원봉사자 간의 정기적인 사례회의를 통해 필요한 자원과 정보를 공유하고 지역주민의 다양한 욕구를 해소하기 위한 노력을 기울이고 있다. 공공부문 민간위탁을 통해 보다 적극적으로 가족문제를 개입시키고 예방하려는 노력이 엿보였다.
Ⅲ. 결론
한국의 가족 복지 정책은 여전히 보편적 정책보다 선별적이다. 선별적 정책은 가족 개개인의 문제에 집중하기 때문에 가족 전체의 문제에 집중할 수밖에 없다. 문제 해결에 집중하다 보니 예방적 차원이 부족한 것도 사실이다. 다만 정릉종합사회복지관이 성북구청과 연계해 가족복지사업을 진행하는 것을 보면 가족문제에 더 적극적으로 관여하는 사례가 있었다. 법과 제도가 개선되고 민간이 가족을 잘 대우할 수 있도록 국민의 인식이 바뀌면 가족복지정책도 많은 가족의 아픔을 대변하고 치유할 수 있다고 생각한다.
소개글