목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 복지국가의 유형
2. 한국의 사회복지의 유형
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 복지국가의 유형
2. 한국의 사회복지의 유형
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
방법을 활용해 어려운 상황을 해결해 정상적인 사회복지사로서의 권리와 의무를 누릴 수 있도록 돕는 조직활동이다.
Ⅲ. 결론
다양한 콘텐츠로 볼 때 한국은 여전히 모든 시민을 대상으로 하거나 서비스를 시행하는 측면보다는 빈곤층을 선별적으로 공략하고 있음을 알 수 있다.
한국의 복지국가제도가 주로 가족 및 시장소득에 맡겨지고 사회적 약자를 대상으로 하고 있다는 점을 고려할 때 사회보험제도의 전반적인 미숙함과 복지서비스 부문의 낙후, 특히 다른 OECD 국가들에 비해 낮은 공공사회지출 수준, 그리고 비체계적인 것으로 나타났다.
특히 이들이 가장 많이 인정하는 에스핑-앤더슨의 유형론의 경우, 한국에서 복지의 유형을 정의하기는 매우 어렵다고 생각한다. 많은 서구 복지 선진국에 비해 한국은 아직 갈 길이 멀고, 국내 연구진들도 이에 대한 시각이 다르다. 한국은 아직 복지국가로서 가시적인 패턴이 없는 미성숙한 단계인 만큼 현재 나타나고 있는 다양한 가시적 틀을 보기보다는 앞으로의 방향과 발전 가능성에 초점을 맞추고 기준을 세우는 것이 바람직하다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
양정남 외(2017), <사회복지개론>, 공동체
박홍규(2018), <복지국가의 탄생>, 아카넷
Ⅲ. 결론
다양한 콘텐츠로 볼 때 한국은 여전히 모든 시민을 대상으로 하거나 서비스를 시행하는 측면보다는 빈곤층을 선별적으로 공략하고 있음을 알 수 있다.
한국의 복지국가제도가 주로 가족 및 시장소득에 맡겨지고 사회적 약자를 대상으로 하고 있다는 점을 고려할 때 사회보험제도의 전반적인 미숙함과 복지서비스 부문의 낙후, 특히 다른 OECD 국가들에 비해 낮은 공공사회지출 수준, 그리고 비체계적인 것으로 나타났다.
특히 이들이 가장 많이 인정하는 에스핑-앤더슨의 유형론의 경우, 한국에서 복지의 유형을 정의하기는 매우 어렵다고 생각한다. 많은 서구 복지 선진국에 비해 한국은 아직 갈 길이 멀고, 국내 연구진들도 이에 대한 시각이 다르다. 한국은 아직 복지국가로서 가시적인 패턴이 없는 미성숙한 단계인 만큼 현재 나타나고 있는 다양한 가시적 틀을 보기보다는 앞으로의 방향과 발전 가능성에 초점을 맞추고 기준을 세우는 것이 바람직하다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
양정남 외(2017), <사회복지개론>, 공동체
박홍규(2018), <복지국가의 탄생>, 아카넷
소개글