목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
본문내용
선택하는 문제를 다루었기에 ‘레몬트리’ 보다는 조금 더 심각하고 절실하다.
‘천국을 향하여’의 사이드는 현재의 삶은 희망도, 미래도 없다고 생각하며 자신의 삶을 버리는 폭력적 분쟁인 폭탄테러를 선택한다. 반면, ‘레몬트리’의 살마는 조상으로부터 이어 내려온 소중한 삶의 터전을 지키기 위해 법적 분쟁을 선택한다. 사이드의 선택이 폭력적이고 급진적이고, 과격한 것이라고 한다면, 살마의 선택은 사이드에 비해 평화롭고 온건하다고 볼 수 있다.
사이드와 살마의 폭력에 대한 저항 방법에는 큰 차이가 있다. 그러나 그들은 자신에게 주어진 현실에서 자신만의 방법으로 온 힘을 다해 싸웠다고 볼 수 있다.
3. 결론
우리는 지금까지 이스라엘과 팔레스타인 간의 분쟁을 다룬 영화 ‘천국을 향하여’와 ‘레몬트리’를 통해 두 나라 간의 분쟁 사이에서 고통을 겪고 있는 보통의 사람들의 모습을 볼 수 있었다.
이스라엘과 팔레스타인. 이 두 나라는 우리와는 물리적 거리도 멀고 문화도, 언어도 상당히 이질적이고 멀게만 느껴진다. 그러나 우리는 그들의 문제에 귀를 기울이게 되고 눈을 쉽사리 뗄 수가 없다.
우리도 여전히 이 지구상에 유일한 ‘분단국가’에 살고 있으며, ‘나라를 잃은 설움’에 대해 누구보다도 잘 알고 있기 때문이다.
4. 출처 및 참고문헌
영화 “천국을 향하여(Paradise Now)(2006), 이스라엘, 아부 아사드
영화 “레몬 트리(Lemon Tree)(2008), 프랑스, 에란 리클리스
李鐵基. \"이스라엘과 팔레스타인 분쟁해결을 위한 국제적 방안과 한국의 역할\" VOL.- NO.- (2007), 동국대학교
‘천국을 향하여’의 사이드는 현재의 삶은 희망도, 미래도 없다고 생각하며 자신의 삶을 버리는 폭력적 분쟁인 폭탄테러를 선택한다. 반면, ‘레몬트리’의 살마는 조상으로부터 이어 내려온 소중한 삶의 터전을 지키기 위해 법적 분쟁을 선택한다. 사이드의 선택이 폭력적이고 급진적이고, 과격한 것이라고 한다면, 살마의 선택은 사이드에 비해 평화롭고 온건하다고 볼 수 있다.
사이드와 살마의 폭력에 대한 저항 방법에는 큰 차이가 있다. 그러나 그들은 자신에게 주어진 현실에서 자신만의 방법으로 온 힘을 다해 싸웠다고 볼 수 있다.
3. 결론
우리는 지금까지 이스라엘과 팔레스타인 간의 분쟁을 다룬 영화 ‘천국을 향하여’와 ‘레몬트리’를 통해 두 나라 간의 분쟁 사이에서 고통을 겪고 있는 보통의 사람들의 모습을 볼 수 있었다.
이스라엘과 팔레스타인. 이 두 나라는 우리와는 물리적 거리도 멀고 문화도, 언어도 상당히 이질적이고 멀게만 느껴진다. 그러나 우리는 그들의 문제에 귀를 기울이게 되고 눈을 쉽사리 뗄 수가 없다.
우리도 여전히 이 지구상에 유일한 ‘분단국가’에 살고 있으며, ‘나라를 잃은 설움’에 대해 누구보다도 잘 알고 있기 때문이다.
4. 출처 및 참고문헌
영화 “천국을 향하여(Paradise Now)(2006), 이스라엘, 아부 아사드
영화 “레몬 트리(Lemon Tree)(2008), 프랑스, 에란 리클리스
李鐵基. \"이스라엘과 팔레스타인 분쟁해결을 위한 국제적 방안과 한국의 역할\" VOL.- NO.- (2007), 동국대학교
소개글