목차
1. 서론
2. 본론
2-1. 국내에서의 생활페기물의 관리현황
2-2. OECD 국가들의 생활폐기물 관리현황
2-3. 자원순환형의 생활폐기물 처리 방법의 도입
3. 결론
4. 참고문헌
2. 본론
2-1. 국내에서의 생활페기물의 관리현황
2-2. OECD 국가들의 생활폐기물 관리현황
2-3. 자원순환형의 생활폐기물 처리 방법의 도입
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
구과 개발 그리고 시행을 하였지만 아직까지 충분한 결과를 얻지 못하였다고 한다. 이는 음식물 폐기물이 가지고 있는 성상의 한계와 극복할 만한 처리기술과 시스템이 아직 확보되지 않아서이다.
유럽의 경우에는 개별적으로 음식물 폐기물을 처리하지 않고, 생물성 폐기물지침이라는 통합관리방안을 추진하고 있다. 생물성 폐기물지침은 일반폐기물과는 다른 별도의 규정으로써 준비하여 생분해성폐기물을 통합관리 하고 있다. 이 지침에는 넓은 의미로 음식물폐기물과 종이 그리고 목재류까지도 포함하고 있으며, 하수슬러지나 동물성 잔재 물도 같이 포함이 된다. 생분해성페기물의 경우 매립의 관점에서 볼 때, 음식물과 종이 그리고 목재류 등이 포함이 되기 때문에 에너지회수의 관점에서 높은 발열량의 에너지가 잠재하는 물질로도 볼 수가 있다.
위와 같은 내용에서 음식물 폐기물의 관리방향에 대해서 정리해보면, 음식물 폐기물들은 발생하는 장소에 따라서 구성하는 성상이 가변적이기 때문에 획일적인 처리기술만 가지고는 관리가 어렵다. 그러기 때문에 폐기물들의 특성을 고려해서 사료화, 호기성퇴비화, 혐기성소화 등의 다양한 방법이 적용될 필요가 있다. 그리고 생분해성페기물의 경우 자연의 원칙에 따라서 생물학적인 방법으로 처리하는 것이 바르다고 할 수 있다. 단지 해당하는 폐기물이 가지는 성상이 생물학적인 방법에 적합한 미생물의 최적화 조건이 맞지 않는 경우가 대부분이기 때문에 축분 이나 하수슬러지와 같은 다른 성분들과 조합하여 최적의 조건을 찾는 것이 좋다. 또한 중소 규모에 해당하는 생물학적인 처리방식에는 호기성퇴비화가 우선적으로 고려될 수 있도록 해야 한다. 이 방식의 주된 목적은 높은 질의 퇴비를 생성하는 것이기 때문에 이를 위해서 협잡물의 혼입은 제한되고, pH, C/N비, 온도, 수분 등 적절하게 유지하고 관리 되어야 한다. 호기성퇴비화로 생산된 물질은 퇴비 외에 매립장에서 복토재와 악취를 제거하기 위한 바이오필터 재료로 활용할 수도 있다.
4. 결론
소각과 매립에 기초를 두고 있는 기존에 있는 폐기물 관리정책의 경우 가연성 폐기물의 높은 발열량 화와 매립하는 폐기물의 감량에 한계와 같이 사후에 발생하는 오염물질의 관리 등 다양한 한계점에 봉착한 상태이다. 특히나 자원의 효율적인 이용의 측면에서는 보완이 필요하다, 그리고 이와 같은 한계점을 돌파하기 위해서 우리에게는 자연 순환형인 폐기물 처리시스템, MBT의 도입이 필요한 시기이다.
MBT 시스템은 폐기물의 자연 순화적인 관리에 있어서 필연적으로 연관된 매립 폐기물 양의 최소화와 같이 경제적, 환경적으로 아주 효율적인 물질의 재활용과 에너지의 회수를 용이하게 한다. 그리고 생분해성 폐기물들의 통합적인 관리를 가능하게 해준다.
MBT 시스템의 도입은 기존이 있는 스토커 소각방식과 가스화 용융방식에 대비하여 환경성과 경제성 부분에서 매우 탁월하다로 평가가 되어졌다. 생활폐기물의 성상과 중간생성물의 처리에 관해서도 현제 우리나라의 제반 등의 현황을 고려했을 때 MBT 시스템의 도입은 충분히 타당하다고 볼 수 있다.
MBT 시스템을 도입하면 폐기물 자원순환 부분에서 바람직하지만, 국가의 예산을 크게 절감할 수 있다는 부분에서 아주 유용하다. 기존의 스토커소각을 MBT 시스템을 대체할 경우에는 5천억 원에서 1조 원에 해당하는 시설의 설치비용과 더불어 연간 최소 210억에서 660억 원의 비용이 절감이 된다. 그리고 이 수치는 소각 처리되는 4000톤/일의 잔류된 생활폐기물 대상으로 계산이 되었다. MBT 시스템이 국내의 전체 생활폐기물을 대상으로 적용될 경우에는 매립되는 폐기물량의 감소와 그 와 동반되는 신규 매립장의 건설의 불필요성이 강조되면서 국가에 이익이 된다. 그리고 폐기물 처리장을 두고 발생하는 지역 간에 분쟁도 MBT시스템을 도입하면 상당 부분이 최소화될 것으로 예상이 된다. 다양한 장점과 이점을 가지고 있는 MBT시스템이 국내에 정착하기 위해서는 우선 폐기물의 처리상의 분류체계를 다시 전환하고 정비할 필요가 있다. MBT 시스템에서 발생하는 중간생성물을 적절하게 잘 이용할 수 있도록 지속적인 개발이 필요하다고 생각한다. 또한 MBT 시스템의 기술개발의 로드맵이 작성되어, 정해진 로드맵을 따라서 순차적인 개발과 발전도 같이 필요할 것이다.
5. 참고문헌
유기성 폐기물처리 및 자원화 : 폐기물매립지의 생물학적 안정화도 평가기준에 관한 연구, 정새롬, 2010
생활폐기물 처리방법 및 시성의 다변화를 위한 조사연구, 수도권매립지관리공사, 2005
유럽의 경우에는 개별적으로 음식물 폐기물을 처리하지 않고, 생물성 폐기물지침이라는 통합관리방안을 추진하고 있다. 생물성 폐기물지침은 일반폐기물과는 다른 별도의 규정으로써 준비하여 생분해성폐기물을 통합관리 하고 있다. 이 지침에는 넓은 의미로 음식물폐기물과 종이 그리고 목재류까지도 포함하고 있으며, 하수슬러지나 동물성 잔재 물도 같이 포함이 된다. 생분해성페기물의 경우 매립의 관점에서 볼 때, 음식물과 종이 그리고 목재류 등이 포함이 되기 때문에 에너지회수의 관점에서 높은 발열량의 에너지가 잠재하는 물질로도 볼 수가 있다.
위와 같은 내용에서 음식물 폐기물의 관리방향에 대해서 정리해보면, 음식물 폐기물들은 발생하는 장소에 따라서 구성하는 성상이 가변적이기 때문에 획일적인 처리기술만 가지고는 관리가 어렵다. 그러기 때문에 폐기물들의 특성을 고려해서 사료화, 호기성퇴비화, 혐기성소화 등의 다양한 방법이 적용될 필요가 있다. 그리고 생분해성페기물의 경우 자연의 원칙에 따라서 생물학적인 방법으로 처리하는 것이 바르다고 할 수 있다. 단지 해당하는 폐기물이 가지는 성상이 생물학적인 방법에 적합한 미생물의 최적화 조건이 맞지 않는 경우가 대부분이기 때문에 축분 이나 하수슬러지와 같은 다른 성분들과 조합하여 최적의 조건을 찾는 것이 좋다. 또한 중소 규모에 해당하는 생물학적인 처리방식에는 호기성퇴비화가 우선적으로 고려될 수 있도록 해야 한다. 이 방식의 주된 목적은 높은 질의 퇴비를 생성하는 것이기 때문에 이를 위해서 협잡물의 혼입은 제한되고, pH, C/N비, 온도, 수분 등 적절하게 유지하고 관리 되어야 한다. 호기성퇴비화로 생산된 물질은 퇴비 외에 매립장에서 복토재와 악취를 제거하기 위한 바이오필터 재료로 활용할 수도 있다.
4. 결론
소각과 매립에 기초를 두고 있는 기존에 있는 폐기물 관리정책의 경우 가연성 폐기물의 높은 발열량 화와 매립하는 폐기물의 감량에 한계와 같이 사후에 발생하는 오염물질의 관리 등 다양한 한계점에 봉착한 상태이다. 특히나 자원의 효율적인 이용의 측면에서는 보완이 필요하다, 그리고 이와 같은 한계점을 돌파하기 위해서 우리에게는 자연 순환형인 폐기물 처리시스템, MBT의 도입이 필요한 시기이다.
MBT 시스템은 폐기물의 자연 순화적인 관리에 있어서 필연적으로 연관된 매립 폐기물 양의 최소화와 같이 경제적, 환경적으로 아주 효율적인 물질의 재활용과 에너지의 회수를 용이하게 한다. 그리고 생분해성 폐기물들의 통합적인 관리를 가능하게 해준다.
MBT 시스템의 도입은 기존이 있는 스토커 소각방식과 가스화 용융방식에 대비하여 환경성과 경제성 부분에서 매우 탁월하다로 평가가 되어졌다. 생활폐기물의 성상과 중간생성물의 처리에 관해서도 현제 우리나라의 제반 등의 현황을 고려했을 때 MBT 시스템의 도입은 충분히 타당하다고 볼 수 있다.
MBT 시스템을 도입하면 폐기물 자원순환 부분에서 바람직하지만, 국가의 예산을 크게 절감할 수 있다는 부분에서 아주 유용하다. 기존의 스토커소각을 MBT 시스템을 대체할 경우에는 5천억 원에서 1조 원에 해당하는 시설의 설치비용과 더불어 연간 최소 210억에서 660억 원의 비용이 절감이 된다. 그리고 이 수치는 소각 처리되는 4000톤/일의 잔류된 생활폐기물 대상으로 계산이 되었다. MBT 시스템이 국내의 전체 생활폐기물을 대상으로 적용될 경우에는 매립되는 폐기물량의 감소와 그 와 동반되는 신규 매립장의 건설의 불필요성이 강조되면서 국가에 이익이 된다. 그리고 폐기물 처리장을 두고 발생하는 지역 간에 분쟁도 MBT시스템을 도입하면 상당 부분이 최소화될 것으로 예상이 된다. 다양한 장점과 이점을 가지고 있는 MBT시스템이 국내에 정착하기 위해서는 우선 폐기물의 처리상의 분류체계를 다시 전환하고 정비할 필요가 있다. MBT 시스템에서 발생하는 중간생성물을 적절하게 잘 이용할 수 있도록 지속적인 개발이 필요하다고 생각한다. 또한 MBT 시스템의 기술개발의 로드맵이 작성되어, 정해진 로드맵을 따라서 순차적인 개발과 발전도 같이 필요할 것이다.
5. 참고문헌
유기성 폐기물처리 및 자원화 : 폐기물매립지의 생물학적 안정화도 평가기준에 관한 연구, 정새롬, 2010
생활폐기물 처리방법 및 시성의 다변화를 위한 조사연구, 수도권매립지관리공사, 2005
추천자료
환경문제의 실태와 대책
2019년 2학기 환경미생물학 중간시험과제물 A형(살수여상의 미생물상)
2019년 2학기 환경미생물학 중간시험과제물 B형(생물학적 인 제거)
환경미생물학 ) 생물학적 인 제거에 대해서 서론 본론 및 결론으로 나누어 논하시오
2020년 1학기 유해폐기물관리 출석수업대체시험 과제물(유해폐기물의 개요)
2020년 1학기 생활폐기물관리 출석수업대체시험 과제물(생활폐기물의 생물학적처리)
2020년 2학기 환경미생물학 중간시험과제물 A형(산화지의 개요 및 미생물상)
2020년 2학기 환경미생물학 중간시험과제물 B형(혐기성 미생물에 의한 슬러지 분해)
소개글