[ 정보학 ) 21세기 정보화 시대, 사회적 난제의 해결을 위한 효과적인 방안으로서 그리고 세상을 바꾸는 힘으로 개인의 지적 해결능력(IndividualIntelligence)’보다 ‘집단지성(Collective Intelligence)’이 각광 받고 있다

소개글

[ 정보학 ) 21세기 정보화 시대, 사회적 난제의 해결을 위한 효과적인 방안으로서 그리고 세상을 바꾸는 힘으로 개인의 지적 해결능력(IndividualIntelligence)’보다 ‘집단지성(Collective Intelligence)’이 각광 받고 있다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

21세기 정보화 시대, 사회적 난제의 해결을 위한 효과적인 방안으로서 그리고 세상을 바꾸는 힘으로 개인의 지적 해결능력(IndividualIntelligence)’보다 ‘집단지성(Collective Intelligence)’이 각광 받고 있다.
집단지성이 집단무지나 집단오류의 결과를 낳지 않고 온전하게 실현되기 위한 사회적, 문화적, 제도적, 기술적 전제조건 등은 무엇인지에 대해 생각해 보자.
집단지성에 대한 한 두 가지 사례를 찾아 분석하여 자신의 논지를 뒷받침하기.


목차*
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

합하여 사회적 영향력을 띄기도 한다. 따라서 대중이 접하는 환경으로 책임의식의 결여문제가 나타날 수 있다. ‘내가 옮다’는 자신감이 높아지는 편향된 지식의 팽배가 만연해지지 않도록 주의하여야 하겠다.
지식은 전 사회에 걸쳐 핵심적인 가치로 작동하고 있다. 산업사회가 물질적 재화가 중심 가치였던 것에 비해 지금은 사람의 경험과 창의력에서 나온 정신적 곧, 지식의 가치가 더욱 크게 여겨진다. 기업도 지식 활용 능력이 있어야 경쟁에서 살아남고, 정부도 지식전문성이 있어야 정책이 성공적으로 이뤄지게 할 수 있다. 개인도 은행잔고, 부동산 등의 물질적 재화만으로 경제적 성공을 이룰 수 없고 지식을 보유하여 경쟁력 있는 개인이어야 한다. 육체적 노동의 서비스와 비교할 수 없을 정도의 높은 가치로 여겨지는 ‘지식’이다.
집단지성이 알맞게 이뤄지는 사회적, 문화적, 제도적, 기술적 전제조건이 있다면 이러한 ‘지식’의 가치가 법적으로 더욱 인정받으면 도움이 되지 않을까 생각된다. 법은 사회의 현상과 문화를 담고 있다. 법으로 사회도, 문화도, 제도도 형성이 되어 진다. 그렇다고 법이 절대적인 우위를 차지하는 것은 아니지만 지식으로 승부를 보는 현대사회에서 각종 전문가와 대중과의 복잡한 이해관계를 절충하는 법안이 있다면 온전한 지식이 혁신을 이루는 사회가 되기 않을까 생각된다.
3. 결론
지식에 대한 끊임없는 비판적 사고와 자기성찰이 이뤄지지 않는다면 집단지성은 익명성의 옷을 입고 도덕성이 붕괴될 수도 있다. 이러한 문제에 책임감을 가지고 지식과 정보의 필터링을 문화적, 기술적으로 보완하지 않는다면 집단지성의 문제점이 더 들어나지 않을까? 현대의 지식인으로 도덕성을 잊지 않도록 인간으로서의 존엄성에 대해 스스로 가치를 확립하는 자세도 잊어서는 안 되겠다.
‘너’가 있기에 ‘나’가 있다. 상대가 없이는 나의 존재도 모호해 진다. 참여의 매커니즘은 결국 자기 통제감을 통해 자아 존중감을 이뤄내게 된다. 집단지성이 성립되기 위해 다양한 계층의 사람들이 참여함으로 혁신적인 가치가 만들어져야 한다. 그 시작에는 미디어의 올바른 해석과 충분한 이해가 필요하고 영향력을 선하게 활용하기 위해 미디어리터러시 능력은 더욱 필요할 것이다.
4. 참고문헌
김원규(2012). 소셜미디어 세대의 집단지성에 대한 교회의 응답과 대응. 장로회신학대학교
최항섭(2009). 레비의 집단지성 : 대중지성을 넘어 전문가지성의 가능성 모색. 국민대학교

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지